Иванов Варфоломей Артурович

Дело № 5-401/2022

УИД 22RS0015-01-2022-001197-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 06 апреля 2022 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении Иванова В.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по АДРЕС, зарегистрированного по АДРЕС, паспорт НОМЕР,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДАТА в 22 часов 49 минут Иванов В.А. в торговом зале магазина «Мария-Ра» по АДРЕС, находился без маски для защиты органов дыхания, т.е. не выполнил законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, осуществляющего мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации в период введенного режима повышенной готовности на территории Алтайского края.

Действия лица квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Иванов В.А. не явился, извещен.

Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 стат...

...ьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ). Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила поведения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона № 68-ФЗ). Аналогичные подходы закреплены в пункте 3 Правил поведения.

Таким образом, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

На территории Алтайского края введен режим повышенной готовности (постановление Правительства Алтайского края от 18.03.2020 года №120).

Указом Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 года № 77 «Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания» постановлено гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций, медицинских организаций (пункт 1).

Из материалов дел усматривается, что лицу фактически вменяется именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. При этом объективных данных о нарушении каких-либо норм действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, выданного в вышеуказанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, не усматривается.

Как следствие, действия лица квалифицированы правильно.

Факт совершения административного правонарушения (связанного с неиспользованием средств индивидуальной защиты, отсутствием документа, удостоверяющего личность) и вина Иванова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего факт правонарушения; рапортом сотрудника полиции; фотоснимком с места правонарушения.

Названные доказательства получены в установленном действующим законодательством об административных правонарушениях порядке, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления состава правонарушения, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым не имеется.

Учитывая характер совершенного лицом правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, полное признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие достаточных данных о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Иванова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Барышников

Дело №1-183/2021

УИД 22RS0067-01-2021-000699-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Соболевой О.С.,

с участием

государственного обвинителя Скрябиной Н.В.,

представителя потерпевшего ФИО11

подсудимых Горовенко В.Д., Иванова В.А.,

защитников - адвокатов Афанасьева А.В., Сологубовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горовенко Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, неработающего, учащегося 3 курса АПТ, зарегистрированного по адресу: <адрес>158, проживающего по адресу: <адрес>, ул.40 лет ВЛКСМ,4-37, несудимого,

Иванова Варфоломея Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>56, несудимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горовенко В.Д. и Иванов В.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период между 14 часами 30 минутами и 15 часами 04 минутами ДД.ММ.ГГГГ Горовенко и Иванов, находясь в здании ТРЦ «Пионер» по адресу: <адрес>102«в» по взаимной договоренности вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Лента». При этом Иванов и Горовенко раз...

...работали преступный план и распределили в группе преступные роли, согласно которым они совместно проследуют в магазин «Лента», откуда совместно похитят алкогольную продукцию.

Реализуя совместный преступный умысел, согласно ране разработанного преступного плана и распределенных ролей, Горовенко и Иванов проследовали в помещение указанного магазина «Лента», где Горовенко стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения посторонних лиц предупредить об этом Иванова, который взял с витрины 1 бутылку виски «JIM BEAM White», объемом 1 л, стоимостью 1059 рублей 08 копеек и передал бутылку виски Горовенко, который поместил её в находящийся при нем рюкзак и обратил в свою и Иванова пользу, тем самым Горовенко и Иванов совместно противоправно, безвозмездно изъяли, таким образом тайно похитили указанное имущество, принадлежащее ООО «Лента».

Затем Горовенко и Иванов с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Лента» материальный ущерб в размере 1059 рублей 08 копеек.

Действия подсудимых Горовенко В.Д. и Иванова В.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В прениях защитники подсудимых заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горовенко В.Д. и Иванова В.А. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее Горовенко В.Д. и Иванов В.А. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный потерпевшим ущерб, согласны на применение к ним меры уголовно-правового характера. Просили назначить Горовенко В.Д. и Иванову В.А. судебный штраф с учетом их материального и семейного положения.

Подсудимые Горовенко В.Д. и Иванов В.А. в судебном заседании фактически поддержали ходатайство защитников о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно имеющимся сведениям причиненный подсудимыми материальный ущерб в результате преступления возмещен в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитников подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Горовенко В.Д. и Ивановым В.А. впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшему, а также имущественное положение подсудимых и их семей, возможность получения ими дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство защитников.

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1,256,446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Горовенко Владимира Дмитриевича и Иванова Варфоломея Артуровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Горовенко В.Д. и Иванову В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей каждому.

Установить Горовенко В.Д. и Иванову В.А. каждому, срок оплаты штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: №; Банк получателя: отделение <адрес>; БИК Банка получателя: 040173001; ИНН: 2224028905; КПП: 222401001; ОКТМО: 01701000; Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); КБК 18№.

Меру пресечения в отношении Горовенко В.Д. и Иванова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: диск с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Разъяснить лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С.Сургуцкий