Иванова Евдокия Игоревна

Дело №2а-371/2025

УИД: 34RS0042-01-2025-000544-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» апреля 2025 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Александровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к Ивановой Евдокии Игоревне о взыскании налоговой задолженности по пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ивановой Е.И. о взыскании налоговой задолженности по пени, указав, что в целях реализации права на взыскание задолженности по налогам, предусмотренное ст.48 НК РФ, ст.123.1 КАС РФ, МИ ФНС России №6 по Волгоградской области обратилось к мировому судье судебного участка №58 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ивановой Е.И. По результатам рассмотрения заявления инспекции вынесен судебный приказ №2а-58-14/2025 от 14 января 2025 года, который впоследствии отменен по заявлению административного ответчика.

16 июня 2023 года административный ответчик поставлен на учет в налоговый орган в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход /НПД/. Административный ответчик занимался предпринимательской деятельностью с 10.02.2021г. по 10.09.2024г. Административному ответчику исчислены СВ на ОПС и ОМС в совокупном фиксированном размере за 204 год в размере 34 375 рублей, задолженность погашена 24 декабря 2024 года путем внесения ЕНП. По состоянию на 19 марта 2025 года сумма задол...

...женности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 616,74 рублей, в т.ч. пени 616,74 рублей.

Просили взыскать с Ивановой Е.И. задолженность за счет имущества физического лица в размере 616,74 рублей в том числе, пени подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогам и сборах сроки в размере 616,74 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, от административных исковых требований отказался, ввиду добровольного разрешения спора между сторонами, тем самым, выразив своё волеизъявление.

Административный ответчик Иванова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и порядке рассмотрения дела извещена судом.

Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст.46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст.195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области обратился в суд с письменным заявлением об отказе от административного иска, в котором указал, что последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Таким образом, административный истец отказался от исковых требований, тем самым, выразив своё волеизъявление.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по настоящему делу, поскольку оснований не принять такой отказ не установлено, права сторон и иных лиц при этом не нарушаются и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст.46 КАС РФ к принятию отказа от заявленных требований не установлено.

Руководствуясь ст.195, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к Ивановой Евдокии Игоревне о взыскании налоговой задолженности по пени, ввиду отказа истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья: Е.В.Карпухина