Мишукова Людмила Николаевна
Дело 2-2136/2010 ~ М-1809/2010
В отношении Мишуковой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2136/2010 ~ М-1809/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кузичевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишуковой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишуковой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-359/2015 ~ М-3592/2015
В отношении Мишуковой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 9-359/2015 ~ М-3592/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Столяровой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишуковой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишуковой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2717/2016 ~ М-2181/2016
В отношении Мишуковой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2717/2016 ~ М-2181/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Столяровой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишуковой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишуковой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Столяровой Т.С.,
при секретаре Макеевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишуковой Л.Н., Кирсанова Н.В., Захарова А.Г., Костиной В.И., Анощенковой О.В., Беляковой Н.Н., Салтыкова А.В., Хлопкова В.Н. к ФГУП "Р..." о разделе нежилого здания,
у с т а н о в и л :
Мишукова Л.Н., Кирсанов Н.В., Захаров А.Г., Костина В.И., Анощенкова О.В., Белякова Н.Н., Салтыков А.В., Хлопков В.Н. обратились в суд с иском к ФГУП "Р..." о разделе нежилого здания.
В суд по вызовам на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины.
Представитель ответчика ФГУП "Р...", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна,
Представитель третьего лица ФГБУ "Ф..."» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна,
Представитель третьего лица "Администрация..." в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин...
Показать ещё...а неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мишуковой Л.Н., Кирсанова Н.В., Захарова А.Г., Костиной В.И., Анощенковой О.В., Беляковой Н.Н., Салтыкова А.В., Хлопкова В.Н. к ФГУП "Р..." о разделе нежилого здания, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Приокским районным судом г.Нижнего Новгорода по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СвернутьДело 2-1092/2016 (2-7666/2015;) ~ М-6930/2015
В отношении Мишуковой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1092/2016 (2-7666/2015;) ~ М-6930/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Толмачевой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мишуковой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мишуковой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Именем Российской Федерации
(дата)
Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Толмачевой С.С.
при секретаре Воробьевой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению М.Л.Н., К.Н.В., З.А.Г., К.В.И., А.О.В., Б.Н.Н., Х.В.Н., С.А.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о разделении кадастрового номера,
УСТАНОВИЛ:
Истцы М.Л.Н., К.Н.В., З.А.Г., К.В.И., А.О.В., Б.Н.Н., Х.В.Н., С.А.В. обратились в суд с иском к филиалу ФГБУ "Р." по Нижегородской области с требованиями:
1. Обязать Кадастровую палату Нижегородской области разделить кадастровый №..., который присвоен двум отдельно стоящим зданиям:
- гаражному боксу на два гаража №№...,8 на земельном участке №...;
- гаражному боксу на 6 гаражей №... на земельном участке №..., на два номера.
2. Все расходы по судебном делу взыскать с ответчика.
Иск мотивирован следующим.
На праве собственности истцам принадлежит гаражный бокс из шести гаражей, под кадастровым номером №..., находящийся по адресу: г.Н.Новгород, ..., гаражи на территории завода «Керамик» на земельном участке под №... и гаражный бокс из двух гаражей под тем же кадастровым номером №..., находящийся по адресу: г.Н.Новгород, ..., гаражи на территории завода «Керамик» на земельном участке под №.... Эти два гаражных бокса расположены отдельно друг от друга, а имеют один кадастровый №....
Гараж №... принадлежит М.Л.Н.; гараж №... принадлежит К.Н.В., гараж №... принадлежит З.А.Г., гараж №... прин...
Показать ещё...адлежит К.В.И., гараж №... принадлежит А.О.В., гараж №... принадлежит Б.Н.Н., гараж №... принадлежит Х.В.Н., гараж №... принадлежит С.А.В.
С целью заключения договора аренды земельного участка №... и №... истцы обратились в Министерство государственного имущества и земельных ресурсов ....
Однако, поскольку объект состоящий из двух гаражных боксов и расположенный на двух земельных участках имеет один кадастровый номер оформить договор аренды истцы не смогли.
Истцы считают, что их права, как собственников объекта недвижимости нарушены ответчиком, просят удовлетворить заявленный иск.
В ходе рассмотрения дела определением суда филиал ФГБУ "Р." по Нижегородской области заменен на юридическое лицо Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ФГБУ "Р.").
В судебном заседании истцы М.Л.Н., К.В.И. исковые требования поддержали.
Истцы К.Н.В., З.А.Г., А.О.В., Б.Н.Н., Х.В.Н., С.А.В. в суд не явились, о судебном заседании извещены, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФГБУ "Р." явку представителя в суд не обеспечил, позиции не представил, о судебном заседании извещен.
Третье лицо ФГУПА «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» в материалы дела направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд, с учетом принятых мер к извещению сторон о судебном заседании, считает возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно федерального закона от (дата) № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от (дата) N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости Предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия органа кадастрового учета, за исключением полномочий, предусмотренных статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании решений данного органа вправе осуществлять подведомственные ему государственные бюджетные учреждения. В целях применения установленных настоящим Федеральным законом правил наделенные в соответствии с такими решениями соответствующими полномочиями указанные государственные бюджетные учреждения считаются органами кадастрового учета. При этом соответствующие положения настоящего Федерального закона применяются к указанным государственным бюджетным учреждениям постольку, поскольку иное не вытекает из существа соответствующих правоотношений. На государственные бюджетные учреждения, наделенные в соответствии с настоящей статьей полномочиями органа кадастрового учета, распространяются предусмотренные Федеральным законом от (дата) N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" требования к организации и порядку взаимодействия с заявителями при предоставлении государственных услуг и положения об ответственности за нарушение данных требований.
Ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений (далее - кадастровые сведения), сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.
В соответствии с п.2 ст.16 Закона о кадастре, постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13-20 ч.2 ст.7 закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в п.10 ч.2 ст.7 закона, или сведений, указанных в п.21 ч.2 ст.7 закона, осуществляются, если иное не установлено законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с законом для осуществления такого учета документов, представляемых заявителем или представляемых в порядке межведомственного информационного взаимодействия.
Как следует из материалов дела истцы являются собственниками нежилых помещений - гаражей, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, ..., гаражи на территории завода «Керамик» в здании с кадастровым номером №....
В соответствии с кадастровым паспортом на объект с кадастровым номером №... здание состоит из двух гаражных боксов (на два и шесть гаражей), которые расположены на двух земельных участках с кадастровыми номерами №...
В сложившейся ситуации нарушаются требования земельного и градостроительного законодательства, в связи с чем истцы обратились в суд с иском к ФГБУ "Р." с требованием об обязании разделить кадастровый номер на два.
Вместе с тем, в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что права истцов нарушены действиями именно ФГБУ "Р.".
Объект внесен в государственный кадастр недвижимости, как ранее учтенный на основании сведений, представленных Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» (приокское отделение). Сведения о местоположении здания с кадастровым номером №... на земельном участке (координаты характерных точек контура здания) в ГКН отсутствуют.
Сведения о помещениях - гаражах внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявлений о постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости и документов, представленных вместе с заявлениями, необходимыми для такого учета в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», в том числе технических планов.
Присвоение кадастровых номеров объектам - боксу на два гаража и боксу на шесть гаражей, как самостоятельным объектам, возможно после разделения здания с кадастровым номером №... и постановки на государственный кадастровый учет вновь образованных зданий.
При этом, закон о кадастре устанавливает лишь два способа внесения сведений об объектах недвижимости в ГКН на основании поступивших документов: по заявительному принципу, а также в порядке информационного взаимодействия, предусмотренного ст. 15 о кадастре.
В каком-либо ином порядке сведения об объектах недвижимости в ГКН не вносятся.
Истцы не обращались в орган кадастрового учета с заявлением о государственном кадастровом учете объектов недвижимости, образованных в результате разделения здания.
Доказательств нарушения прав истца действиями ФГБУ «"Р."» в деле нет.
Более того, истцы и ФГБУ «"Р."» не являются субъектами материальных правоотношений.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований М.Л.Н., К.Н.В., З.А.Г., К.В.И., А.О.В., Б.Н.Н., Х.В.Н., С.А.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о разделении кадастрового номера отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья С.С.Толмачева
Свернуть