Иванова Люзя Альтафовна

Дело № 2-837/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау 05 мая 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.С. к Ивановой Л.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Восточный», Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Кумертауские тепловые сети», Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.С. обратился в суд с указанным иском к Ивановой Л.А., ООО «Восточный2, МУП «Жилкомсервис», ООО «Кумертауские тепловые сети», НОФ «Региональный оператор», мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: РБ, <...>, принадлежит ему на праве общей долевой собственности в размере ? доли на основании свидетельства о государственной регистрации права от <...>. № <...>, в размере ? доли ответчику Ивановой Л.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от <...>. № <...>, и в размере ? доли его сыну Иванову А.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от <...>. № <...>, квартира приобретена в собственность в порядке приватизации. ? доля в жилом помещении принадлежала его умершему сыну ХХХ, после смерти которого его доля перешла по наследству ему и Ивановой Л.А. Таким образом, ему с ответчиком Ивановой Л.А. принадлежит по 3/8 доли в праве на квартиру. Согласно справке МУП «Жилкомсервис» от <...> в квартире зарегистрированы два человека: он и Иванова Л.А. Жилищно-коммунальные услуги оплачивает полностью он, задолженности на февраль 2022 года по платежам не имеется. Ответчик Иванова Л.А. от несения расходов отстранилась и материально не помогает. Нести расходы единолично за всех собственников ему финансово тяжело, поэтому считает необходимым произвести разделение платежей, чтобы и ответчик Иванова Л.А. оплачивала свою долю в праве собственности. Он готов нести расходы только за сына, поскольку он проживает отдельно и ком...

...мунальными услугами не пользуется. Согласовать с ответчиком Ивановой Л.А. порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения не представляется возможным, на контакт она не идет, обращаться с заявлением о разделении счетов в МУП «Жилкомсервис» отказалась. Помимо квартплаты он также оплачивает единолично по счетчикам квитанции за газ, холодную воду и электроэнергию. Ответчик Иванова Л.А., проживая в квартире и, пользуясь всеми коммунальными услугами, оплату их не производит. Разделить указанные потребляемые коммунальные услуги не представляется возможным. Поскольку расчет производится по счетчикам, поэтому считает справедливым, чтобы хотя бы расходы по горячей воде несла Иванова Л.А.

Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг (за содержание, коммунальные ресурсы на общее имущество, оплата домкому, отопление, капитальный ремонт) относительного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу: Иванову В.С. в размере 5/8 доли от начисляемых платежей, с учетом доли сына; Ивановой Л.А. в размере 3/8 доли от начисляемых платежей; приборы учета потребленной горячей воды учитывать в платежном документе Ивановой Л.А.; обязать МУП «Жилкомсервис», НОФ «Региональный оператор» выдать истцу и ответчику Ивановой Л.А. отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья согласно определенному порядку.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Ответчики Иванова Л.А., ООО «Восточный», МУП «Жилкомсервис», ООО «Кумертауские тепловые сети», НОФ «Региональный оператор», третье лицо Иванов А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что препятствий для принятия отказа истца от иска не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец Иванов В.С. отказался от иска. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Иванова В.С. от иска к Ивановой Л.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Восточный», Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Кумертауские тепловые сети», Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных платежей, - и прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Р.Ф.Сафаров

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>