Иванова Натаоия Григорьевна

Дело № 2-742/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Гагарин

Смоленской области 16 июля 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Баянова Н.Ч., при секретаре Деменковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка к Ивановой Н.Г. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Н.Г. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в сумме <данные изъяты>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен кредитный договор № с Ивановой Н.Г. и выдан кредит в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п.3 кредитного договора ответчик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> из которых: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка запросроченный основной долг <данные изъяты>; просроченные проценты <данные ...

...изъяты>; просроченная ссуда <данные изъяты>. Ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, в связи, с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор с Ивановой Н.Г. и взыскать с ответчика Ивановой Н.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца - Борисова О.Б., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит расторгнуть кредитный договор с Ивановой Н.Г. и взыскать с ответчика Ивановой Н.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Иванова Н.Г., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.24-37).

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ (л.д.39).

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Ивановой Н.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил ей денежные средства на цели личного потребления в размере <данные изъяты> (л.д.7-10). По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были зачислены банком на счет Ивановой Н.Г. согласно ее заявления (л.д.12).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушались сроки уплаты, платежи вносились несвоевременно. С ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились (л.д. 14-17).

Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.18,19). Ивановой Н.Г. требования истца выполнены не были.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Ивановой Н.Г. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты>; просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> (л.д. 14-17).

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Ивановой Н.Г.

Из платежного поручения установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.4).

При таких обстоятельствах исковое заявление Банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.

Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> - просроченные проценты

- <данные изъяты> - просроченный основной долг

- <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты

- <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Ивановой Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ивановой Н.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> просроченного основного долга, <данные изъяты> просроченных процентов, <данные изъяты> неустойки за просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойки за просроченные проценты, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Ивановой Н.Г. в пользу Банка <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ч. Баянов