Иванова Светлан Олеговна

Гр.дело № 2-275/2025

УИД 24RS0055-01-2025-000322-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Уярского района Красноярского края Величевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уярского района Красноярского края в интересах Ивановой Светланы Олеговны к Обществу с ограниченной ответственностью «Уярский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уярского района Красноярского края в интересах Ивановой С.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уярский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Уярского района Красноярского края по заявлению Ивановой С.О. в деятельности ООО «Уярский мясокомбинат» проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда, по результатам которой установлено, что Иванова С.О. на основании приказа № 182к от 17.01.2023 года принята на работу в ООО «Уярский мясокомбинат» оператором склада на основное место работы с полной занятостью. 17.01.2023 года с Ивановой С.О. заключен трудовой договор №к. Согласно п. 5 трудового договора, заработная плата работника состоит из должностного оклада в размере 16 242 рубля в месяц, с надбавками и доплатами: 30% надбавка за стаж работой в южных районах Красноярского края; 1,3 районный коэффициент. Заработная плата выплачивается работникам каждые полмесяца (два раза в месяц). 23.09.2024 года на ос...

...новании приказа и.о. генерального директора ООО «Уярский мясокомбинат» №, действие трудового договора, заключенного с Ивановой С.О., прекращено. Заработная плата за сентябрь 2024 года и расчет при увольнении Ивановой С.О. не выплачены. По состоянию на 07.03.2025 года у ООО «Уярский мясокомбинат» перед Ивановой С.О. имеется задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 21 235,64 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 21 235,64 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, компенсацию за каждый день задержки выплаты заработной платы при увольнении, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, в порядке ст. 236 ГК РФ.

Старший помощник прокурора Уярского района Красноярского края Величева Е.Н. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Истец Иванова С.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ответчика ООО «Уярский мясокомбинат» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 37 Конституции РФ провозглашает, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, статья 2 ТК РФ относит, в том числе, свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается (ст. 15 ТК РФ).

Статьей 9 ТК РФ установлено, что в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.

В силу ч. 1 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ч. 3 ст. 16 ТК РФ).

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право, в том числе на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Частью 6 ст. 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора №к от 17.01.2023 года Иванова С.О. принята на работу в ООО «Уярский мясокомбинат» на должность оператора склада в коммерческий отдел экспедицию/упаковку, что также подтверждается приказом №к от 17.01.2023 года.

В соответствии с п. 5 Трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размере 16 242 рубля в месяц, надбавки и доплаты к должностному окладу: 30% процентная ставка за стаж работы в Южных районах Красноярского края; 1,3 районный коэффициент.

Заработная плата выплачивается работникам каждые полмесяца (два раза в месяц: последнее число текущего месяца выплачивается первая часть заработной платы (аванс) работника; 15-го числа месяца, следующего за отчетным, производится полный расчет по заработной плате.

Приказом № от 23.09.2024 года трудовой договор от 17.01.2023 года №, заключенный с Ивановой С.О., расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Прокуратурой Уярского района Красноярского края по обращению Ивановой С.О. в ООО «Уярский мясокомбинат» проведена проверка соблюдения трудового законодательства (решение о проведении проверки от 21.10.2024 года №).

По результатам проверки прокуратурой Уярского района Красноярского края установлено, что работникам ООО «Уярский мясокомбинат», трудовые договора с которыми расторгнуты на основании п. 3 ч. 1 ТК РФ, в том числе Ивановой С.О., заработная плата при увольнении не выплачена. 25.11.2024 в адрес ООО «Уярский мясокомбинат» внесено представление.

Из представленного расчетного листа Ивановой С.О. за сентябрь 2024 года следует, что истцу с учетом отработанного рабочего времени начислена компенсация основного и дополнительного отпуска в размере 21 235,64 рублей.

Из оборотно-сальдовой ведомости ООО «Уярский мясокомбинат» следует, что по состоянию на 10.02.2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 21 235,64 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности по выплате заработной платы перед Ивановой С.О., либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что на дату рассмотрения дела, задолженность по заработной плате за сентябрь 2024 года не выплачена, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 21 235,64 рублей.

Разрешая требования о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы суд приходит к следующему.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, предусмотренные ст. 236 ТК РФ проценты (денежная компенсация), подлежащие уплате работодателем в случае несоблюдения им установленного срока выплаты причитающихся работнику денежных средств или выплаты их в установленный срок не в полном размере, являются мерой материальной ответственности работодателя, призванной компенсировать работнику негативные последствия нарушения работодателем его права на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы и тем самым отвечающей предназначению данного вида ответственности как элемента механизма защиты указанного права работника.

Частью 1 ст. 140 ТК РФ, определяющей сроки расчета с работником при увольнении, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены 23.09.2024 года (приказ № от 23.09.2024 года), при этом заработная плата за сентябрь 2024 года в размере 21 235,64 рублей истцу не выплачены.

Таким образом, требования о взыскании компенсации за нарушение срока выплат являются законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 5 790,25 рублей за период с 24.09.2024 года (дата, следующая за увольнением) по 09.04.2025 года (дата вынесения решения суда) исходя из следующего расчета:

Кроме того, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате за сентябрь 2024 года в размере 21 235,64 рублей истцу не выплачена, в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию от не выплаченной суммы за каждый день задержки за период с 10.04.2025 года по день фактического расчета включительно.

Разрешая требования истца в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возлагается судом на нарушителя в случае, если его действиями нарушаются личные неимущественные права гражданина, либо в других случаях, предусмотренных законом. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы); в соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба; размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" работник в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).

В п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя. В частности, реализация права работника на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации) предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение в случаях, установленных законом, и др.

Принимая во внимание, что ответчиком были нарушены трудовые права Ивановой С.О., что несомненно причинило ей нравственные страдания, выразившиеся в эмоциональных переживаниях, правомерность и обоснованность заявленных требований, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения трудовых прав работника, как основополагающие принципы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 000 рублей (4000 рублей – требования имущественного характера, 3 000 рублей – требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Уярского района Красноярского края в интересах Ивановой Светланы Олеговны к Обществу с ограниченной ответственностью «Уярский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уярский мясокомбинат» (ИНН 2440008156, КПП 244001001, ОГРН 1182468027829) в пользу Ивановой Светланы Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №) задолженность по заработной плате в размере 21 235,64 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 5 790,25 рублей, а всего 32 025,89 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уярский мясокомбинат» (ИНН 2440008156, КПП 244001001, ОГРН 1182468027829) в пользу Ивановой Светланы Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №) компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от суммы 21 235,64 рублей за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уярский мясокомбинат» (ИНН 2440008156, КПП 244001001, ОГРН 1182468027829) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года