Иванова Татьяна Валентинова

Дело № 2-2462/2019

50RS0036-01-2019-001998-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т. В. к ООО « Интел» о взыскании суммы инвестиции, процентов,

установил:

Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Интел» о взыскании суммы инвестиции 600 000 руб., процентов за пользование 82 658,73 руб., компенсации морального вреда 50000 руб. в обоснование иска указала, что 29.10.2018 заключила с ответчиком договор инвестирования, по которому предала ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб. По условиям договора ответчик обязался вернуть инвестиции не позднее 01.11.2019 и выплачивать ежемесячно проценты за пользование инвестициями исходя из расчета 57% годовых от суммы инвестиции. 03.01.2019 в СМИ появилась информация о том, что компания исчезла, сотрудники перестали выходить на связь. Уведомление от 06.02.20219 о возврате денежных средств ответчиком проигнорировано. Общая сумма процентов за пользование суммой инвестиции за период с 29.10.2018 по 05.02.2019 составляет 82658,73 руб. 29.10.2018 заключила с CNP Assurances договор страхования, страховая сумма в соответствии с полисом инвестиционного страхования составляет 600 000 руб., срок действия полиса до 29.10.2023.

Представитель истца по доверенности Ровенский И.В. иск поддержал. На вопрос суда пояснил, что истице причинен моральный вред, истица волнуется, для нее сумма является зн...

Показать ещё

...ачительной, переносит нравственные страдания, есть шанс, что деньги не вернутся.

Представитель ответчика ООО «Интел» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д. 44-49).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат ООО «Интел».

Представитель третьего лица CNP Assurances в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, <дата> Иванова Т.В. (Инвестор) заключила с ООО «Интел» (Компания) договор №ДИ-5-2910-25, по условиям которого передала в пользование компании денежные средства - инвестицию в сумме 600 000 руб. (л.д. 13-20).

ООО «Интел» обязалось вернуть Ивановой Т.В. инвестицию не позднее <дата>, и выплачивать проценты ежемесячно за пользование инвестицией исходя из расчета 57% годовых от суммы инвестиции (п. 2.2 Договора).

В соответствии с пунктами 3.3-3.4 Договора, проценты за пользование инвестицией начисляются на сумму основного долга по инвестиции за каждый полный календарный месяц пользования денежными средствами. Уплата процентов за пользование инвестицией производится ежемесячно, согласно графику платежей.

Пунктами 2.1.6-2.1.7 Договора предусмотрено, что инвестор вправе досрочно требовать сумму инвестиции, для чего обязан уведомить компанию за 21 календарный день до предполагаемой даты изъятия суммы инвестиции.

Выплата инвестиции и процентов осуществляется через 21 календарный день со дня уведомления инвестором о досрочном расторжении настоящего договора.

<дата> Иванова Т.В. заключила с CNP Assurances договор страхования, страховая сумма в соответствии с полисом инвестиционного страхования составляет 600 000 руб., срок действия полиса до <дата>. Партнер – лицо, выписывающее договор страхования – ООО «Интел», страховым событием по договору является возникновение убытков у страхователя вследствие реализации инвестиционной деятельности партнером (л.д. 21).

<дата> Иванова Т.В. направила претензию в адрес ООО «Интел» с требованием досрочно возвратить сумму инвестирования 600 000 руб., с процентами за пользование 82658,73 руб., выплатить компенсацию морального вреда и расходы по оплате юридических услуг (л.д. 22-30).

Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> №39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений" (далее - Закон) инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона, инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические и юридические лица, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности (далее - иностранные инвесторы).

Отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом РФ (ч. 1 ст. 8 Закона).

Согласно п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 421 ГК РФ определяет, что: 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а согласно пункту 2 статьи 808 названного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Фактически между сторонами был заключен договор займа, поскольку достигнуто соглашение о возвратности инвестиционных вложений.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма инвестиции 600 000 руб.

Согласно расчету истца, проценты за пользование суммой инвестиции за период с <дата> по <дата> составляют 82 658,73 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Суд отказывает во взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему физических или нравственных страданий, и причинно-следственной связи с невыплатой ответчиком суммы инвестиции.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 10027 руб., по оплате юридических услуг 5000 руб. Данные расходы подтверждены материалами дела (л.д. 2, 31).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Ивановой Т. В. к ООО « Интел» о взыскании суммы инвестиции, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Интел» в пользу Ивановой Т. В. сумму инвестиции по договору инвестирования № ДИ-5-2910-25 от <дата> в размере 600 000 руб., проценты за пользование в размере 82 658,73 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 027 руб.

Отказать во взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья

Свернуть