Иващенко Эллина Феликсовна
Дело 2-1863/2010 ~ М-1544/2010
В отношении Иващенко Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1863/2010 ~ М-1544/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Тиракьянцем Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иващенко Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иващенко Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-269/2011 (2-3027/2010;) ~ М-2810/2010
В отношении Иващенко Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-269/2011 (2-3027/2010;) ~ М-2810/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Игнатенко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иващенко Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иващенко Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1055/2011 ~ М-657/2011
В отношении Иващенко Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1055/2011 ~ М-657/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Тиракьянцем Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иващенко Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иващенко Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1055/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 июля 2011г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И.
при секретаре Омельяненко С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лозового М.И. к Иващенко Э.Ф., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, 3 лицо – Коренюгина А.И., о расторжении договора, внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец - Лозовой М.И. обратился в суд с иском к Иващенко Э.Ф. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры <…> от <…>., заключенного между сторонами. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве 3 лица привлечена Коренюгина А.И., которая приобрела спорную квартиру у Иващенко Э.Ф. <…>.
В настоящем судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования и подал исковое заявление к Иващенко Э.Ф., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о расторжении договора купли-продажи квартиры <…>от <…>., внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании указал, что на рассмотрении ранее заявленных требованиях он не настаивает и просит рассматривать только уточненные требования. Данные показания зафиксированы в протоколе, о чем имеется роспись истца.
Представитель ответчика по доверенности Булатов О.А. с учетом уточнений истца просил заявленные требован...
Показать ещё...ия оставить без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В отношении 3 лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представители 3 лица по доверенности Пустоветова Л.И. и Коренюгин С.А. также просили суд заявленные требования оставить без рассмотрения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что Лозовым М.И. не предоставлены документы, подтверждающие факт обращение к Иващенко Э.Ф. по поводу расторжения договора купли-продажи квартиры <…> от <…>., а также факт получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор. Доводы истца о том, что он в устной форме обращался к ответчику с требованиями расторгнуть данный договор, судом приняты быть не могут.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Лозового М.И. к Иващенко Э.Ф., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о расторжении договора, внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним без рассмотрения, что предусмотрено абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лозового М.И. к Иващенко Э.Ф., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о расторжении договора, внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через федеральный суд Советского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья
не вступило в законную силу
СвернутьДело 9-1639/2012 ~ М-3416/2012
В отношении Иващенко Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-1639/2012 ~ М-3416/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Захаровой Т.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иващенко Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иващенко Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик