Поплавко Сергей Сергеевич

Дело № 2-840/2021

УИД 26RS0015-01-2021-001601-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2021 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Зориковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Поплавко Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Поплавко Сергею Сергеевичу (далее – ответчик, Поплавко С.С.) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 269,06 руб., из которых: 283 164,77 руб. - основной долг, 33 541,31 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 462,98 руб. – неустойка, 7 100 руб.– комиссии, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 473 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему...

....

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Поплавко С.С. выразил свое согласие на получение в ПАО «Почта Банк» кредита с кредитным лимитом 342 550 руб., в том числе кредит 1- 32 550 руб., кредит 2 – 310 000 руб., под 19,90 % готовых с плановым сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ (ежемесячный платеж 27 644 руб.).

С условиями предоставления банковских услуг, а также тарифами ответчик ознакомился и согласился, обязался ежемесячно согласно графику возвращать банку суммы кредита с процентами в установленные договором сроки, а в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплачивать неустойку в размере 20 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга и процентов.

Согласно графику платежей дата первого платежа определена ДД.ММ.ГГГГ, последнего – ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумму, подлежащая выплате, составляет 386 283,82 руб.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 342 550 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Поплавко С.С. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 327 269,06 руб., из которых: 283 164,77 руб. - основной долг, 33 541,31 руб.– проценты за пользование кредитом, 3 462,98 руб. – неустойка, 7 100 руб.– комиссии.

Выставленное в адрес ответчика в соответствии с п. 6.5.3 Условий предоставления потребительских кредитов заключительное требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ исх. № последним оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 550 руб. документально подтверждено (выписка по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании основного долга в размере 327 269,06 руб., из которых: 283 164,77 руб. - основной долг, 33 541,31 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 462,98 руб. – неустойка, 7 100 руб.– комиссии.

При этом расчет суммы иска судом проверен и признан арифметически правильным, при этом истцом при расчете учтены все внесенные ответчиком платежи в счет погашения долга. Контррасчет суммы иска ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 6 473 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Поплавко Сергея Сергеевича в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 269,06 руб., из которых 283 164,77 руб. – основной долг, 33 541,31 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 462,98 руб. – неустойка, 7 100 руб. – комиссии, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 473 руб.

Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Куценко