Иващук Ярослав Дмитриевич
Дело 12-658/2018
В отношении Иващука Я.Д. рассматривалось судебное дело № 12-658/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 июля 2018 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Игониным Д.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иващуком Я.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ
Дело № 12-658/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 27 июля 2018 года
Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,
изучив жалобу Иващука Я. Д. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ Иващук Я.Д. подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с обоснованностью данного постановления, Иващук Я.Д. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Изучив представленные материалы дела, судья считает, что жалоба заявителя не может быть принята к производству по следующим основаниям.
Согласно части 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или по...
Показать ещё...лучения копии постановлении.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшему жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления получена Иващук Я.Д. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42094524438308.
Иващук Я.Д. обращается с жалобой в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о подаче жалобы в установленные сроки, не представлено. Ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления заявителем не заявлено.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Жалобу Иващука Я. Д. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Д.И.Игонин
Свернуть