Ивашкин Данил Сергеевич

Дело № 2-67/2021

УИД: 77GV0018-01-2021-000137-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 июля 2021 года город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - председателя суда Щербины Ю.И., при секретаре Глыбочко В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску войсковой части № к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по призыву в этой же воинской части, <данные изъяты> Ивашкину Д.С. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, -

установил:

Войсковая часть № через представителя по доверенности Дудыреву В.И. обратилась в суд с иском к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Ивашкину Ивашкину Д.С. о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 500 рублей.

Свои исковые требования она мотивировала тем, что в период с 23 октября 2019 года по 23 октября 2020 года <данные изъяты> Ивашкин проходил военную службу по призыву в войсковой части № <данные изъяты>.

В период прохождения военной службы по призыву приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № за <данные изъяты> Ивашкиным был закреплён автомобиль №, государственный регистрационный знак №.

При этом, 31 августа 2020 года, в 17-ом часу, находясь при исполнении своих служебных обязанностей на вышеуказанном служебном автомобиле, <данные изъяты> Ивашкин, двигаясь <адрес>, нарушил требования п. 10.2 ПДД РФ, то есть двигался со скоростью 82 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешённую на данном участке скорость на 22 км/...

...ч, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Собственником (владельцем) транспортного средства <данные изъяты>, № является Министерство обороны Российской Федерации, а указанный автомобиль находится на балансе войсковой части №.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № собственник транспортного средства <адрес>, № - Министерство обороны Российской Федерации с помощью фотофиксации был подвергнут штрафу в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, который был оплачен 08 апреля 2021 года филиалом № 1 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Москве и Московской области», как финансовым довольствующим органом войсковой части №.

Полагая, что действиями ответчика Ивашкина Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части № был нанесен материальный ущерб, представитель последней из названных организаций - Дудырева просит суд взыскать с Ивашкина в пользу Управления денежные средства в размере 500 рублей.

Определением председателя Брянского гарнизонного военного суда от 23 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца был привлечён филиал № 1 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Москве и Московской области» (далее - Управление).

Между тем, в ходе подготовки названного гражданского дела к судебному разбирательству от представителя истца Дудыревой поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным возмещением ответчиком Ивашкиным денежных средств в обозначенном выше размере.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в суд не прибыли, направив при этом каждый в отдельности, ходатайства о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

При этом руководитель Управления своих доводов относительно рассматриваемого иска в суд не направил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также заявленное ходатайство представителя командира войсковой части № о прекращении данного гражданского дела по указанному выше обстоятельству, военный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов данного гражданского дела усматривается, что ответчик Ивашкин добровольно исполнил обязательства по возмещению денежных средств, в размере 500 рублей, что подтверждается копией соответствующего чека по операции от 22 июня 2021 года.

Как следует из текста заявления представителя истца - командира войсковой части № Дудыревой, положения статьи 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Её полномочия по отказу от исковых требований подтверждены соответствующей довереннорстью.

Принимая во внимание отказ представителя истца от ранее заявленных исковых требований к Ивашкину, а также учитывая то обстоятельство, что принятие данного отказа судом не нарушает интересов государства и лиц, участвующих в деле, представляется необходимым заявленный отказ от иска принять и дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, военный суд, -

определил:

Отказ от иска войсковой части №, заявленного к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по призыву в этой же воинской части, <данные изъяты> Ивашкину Ивашкину Д.С. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в частном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий Ю.И. Щербина