Ивашкин Владимир Романович
Дело 2-142/2013 ~ М-62/2013
В отношении Ивашкина В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-142/2013 ~ М-62/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Могочинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Исаевой Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивашкина В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивашкиным В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-142
Решение
Именем Российской Федерации
22 марта 2013 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К., с участием адвоката Базуевой А.Л., при секретаре Еремеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Ивашкина В.Р. к Фроловой А.В. об аннулировании регистрации,
установил:
Ивашкин В.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и Фроловой А.В. был заключен договор купли-продажи квартиры. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По договору ответчица Фролова А.В. должна была сняться с регистрационного учета в течение 10 дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время с регистрационного учета она не снялась, что подтверждается справкой из домоуправления. В связи с этим, он оплачивает за нее коммунальные услуги. Ответчица выехала в другой населенный пункт, адрес ее проживания не известен. Поэтому просит аннулировать регистрацию ответчика Фроловой А.В. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Ивашкин В.Р. исковые требования поддержал, просил аннулировать регистрацию ответчика Фроловой А.В. в его квартире, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Фролова А.В. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не установлено, извещена по последнему известному месту жительства в г. Могоча.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Базуева А.Л. исковые требования не приз...
Показать ещё...нала в связи с неизвестностью позиции ответчицы Фроловой А.В.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, истец Ивашкин В.Р. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4), согласно которому продавец Фролова А.В. продала, а покупатель Ивашкин В.Р. купил у нее вышеуказанную квартиру.
Право собственности истца на квартиру по договору купли-продажи зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
В п.4 договора купли-продажи указано, что в квартире зарегистрирована и проживает Фролова А.В., которая обязуется сняться с регистрационного учета и освободить занимаемое жилое помещение в течение 10 дней с момента государственной регистрации настоящего договора (л.д.3).
Обязательство о снятии с регистрационного учета ответчик Фролова А.В. в установленный срок добровольно не выполнила.
Наличие регистрации ответчика Фроловой А.В. в проданной ею же квартире нарушает права истца, как собственника.
В связи с чем, истец вправе требовать устранения препятствий в пользовании имуществом.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу статьи 7 Закона органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Место жительства ответчик Фролова А.В. изменила, однако своих обязанностей о снятии с регистрационного учета не выполнила.
В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ивашкина В.Р. удовлетворить.
Аннулировать регистрацию Фроловой А.В., <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.
Судья: Исаева Н.К.
Свернуть