Ивашков Игорь Анатольевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 11 октября 2018 года

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А., и потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, разведенного, со средним профессиональным образованием, инвалида первой группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, -

У С Т А Н О В И Л:

Ивашков И.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2018 года, в 23 часа 45 минут, Ивашков И.А., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, р.п. Башмаково, тер. ПМК-750, <адрес>, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучался в дверь квартиры, повредил дверную ручку, на просьбы ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Ива...

...шков И.А. вину признал.

Потерпевшая ФИО3 показала, что 20 сентября 2018 года, в 23 часа 45 минут, Ивашков И.А., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, р.п. Башмаково, тер. ПМК-750, <адрес>, стучался в дверь ее квартиры, сломал дверную ручку, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала полицию.

Вина Ивашкова И.А. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны вышеназванные обстоятельства; заявлением, поданным в орган внутренних дел потерпевшей ФИО3 о привлечении к административной ответственности Ивашкова И.А. к административной ответственности за хулиганские действия, а также ее письменными объяснениями, в которых указаны вышеназванные обстоятельства.

Действия Ивашкова И.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного вреда, причиненного правонарушением; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения (так как 28 августа 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ивашкова Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в размере административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001 в Отделении Пенза (г. Пенза), БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358181024567927, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58 УВ № 456792).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

Дело №5-117/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>).

14 ноября 2019 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Ивашкова И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты> не работающего, привлекавшегося три раза к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, -

у с т а н о в и л :

24 октября 2019 года около 17 часов 10 минут Ивашков И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, при ходьбе шатался, имел неопрятный внешний вид, в 17 часов 10 минут около дома №15 по ул.Шереметьевская в р.п.Башмаково Пензенской области Ивашкову сотрудником полиции ФИО3 было предложено пройти в служебный автотранспорт для разбирательства, однако Ивашков начал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал. На неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП ФИО3 прекратить противоправные действия, и проехать в ОМВД России по Башмаковскому району для разбирательства – не реагировал, размахивал руками, громко кричал, цеплялся руками за дверь служебного автотранспорта, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей в соответствии с п.11 ст...

....12, п.8 ст.13 ФЗ «О полиции». В результате этого, Ивашков был задержан и доставлен в ОМВД для разбирательства с применением физической силы и спецсредства в виде наручников.

Своими действиям Ивашков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ– правильно.

Действия и требования сотрудника полиции суд оценивает как законные, так как он имел полномочия в силу положений ст.ст.12, 13 ФЗ «О полиции» пресекать правонарушение, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым в силу ст.27.1 КОАП РФ относится и доставление в орган внутренних дел для задержания, составления протокола о правонарушении, и так как обвинение в правонарушении, в связи с которым осуществлялось доставление, нашло свое подтверждение.

Ивашков в суде вину признал и подтвердил совершение им указанных в обвинении действий, нахождение при этом в состоянии опьянения.

Кроме собственных объяснений в суде, его вина также подтверждается сведениями в протоколе об административном правонарушении, в рапортах сотрудников полиции Шапилова и Бондина, в копии постановления мирового судьи от 25 октября 2019 года о назначении наказания в отношении Ивашкова по обвинению по ст.20.21 КОАП РФ, в письменных объяснениях самого Ивашкова, свидетелей Ковальской и Ковальского, полученных сотрудником полиции.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, признание вины Ивашковым как смягчающее ответственность обстоятельство, нахождение в состоянии опьянения как отягчающее ответственность обстоятельство, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Ивашкова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 900(девятьсот) рублей.

Разъяснить Ивашкову И.А., что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40101810222020013001, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56603000, УИН:18880358191025742128.

Разъяснить Ивашкову, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления вручить Ивашкову, направить для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В.Агапов

Дело № 5-108/2020

УИД 58RS0001-01-2020-000225-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 10 июня 2020 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А., и потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, разведенного, со средним профессиональным образованием, инвалида первой группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

Ивашков И.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

12 мая 2020 г., в 9 час 30 минут, Ивашков И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив дома <адрес> на улице Шереметьевская р.п Башмаково Башмаковского района Пензенской области, выражался грубой нецензурной бранью и громко кричал в адрес Потерпевший №1, размахивал рук...

...ами.

В судебное заседание Ивашков И.А. не явился Судебная корреспонденция, направленная по месту его жительства, возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А., и потерпевшей ФИО3

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Ивашкова И.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены указанные выше обстоятельства вменяемого Ивашкову И.А. деяния (<данные изъяты>); заявлением и письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 <данные изъяты>), письменными признательными объяснениями Ивашкова И.А. (<данные изъяты>), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (<данные изъяты>), в которых указаны вышеназванные обстоятельства.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 мая 2020 г. и актоа медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 мая 2020 г. № 112, от прохождения названного освидетельствования Ивашков И.А. отказался, имея признаки опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая походка) (<данные изъяты>).

Действия Ивашкова И.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения (так как 2 октября 2019 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ивашкова Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810222020013001 в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 1188 1 1601201010021140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358201025747193, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58 УВ № 574719).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

Дело № 5-50/2021

УИД 58RS0001-01-2021-000100-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 10 марта 2021 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, разведенного, со средним профессиональным образованием, инвалида первой группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения протии порядка управления: 11 июня 2020 г. и 15 сентября 2020 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ивашков И.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

1 февраля 2021 г., в 15 часов 20 минут, Ивашков И.А., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте – напротив дома № 6 на улице Суворова р.п. Башмаково, при ходьбе шатался из стороны в сторону, вел себя агрессивно, размахивал руками. В 15 часов 25 минут 1 февраля 2021 г. Ивашков И.А. стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, выходил на проезжую часть дороги. После неоднократных законных требований сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления его с целью разбирательства...

... в ОМВД России по Башмаковскому району, Ивашков И.А. ответил категорическим отказом, продолжил свое агрессивное поведение, размахивал раками, ложился на землю, цеплялся за различные предметы, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4 при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности. В связи с этим Ивашков И.А. был доставлен в ОМВД России по Башмаковскому району для разбирательства с применением физической силы.

В судебном заседании Ивашков И.А. вину признал.

Судья считает, что признание Ивашковым И.А. своей вины самооговором не является, так как его вина подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО5 (<данные изъяты>), а также письменными признательными объяснениями Ивашкова И.А. <данные изъяты>), в которых изложены вышеназванные обстоятельства; копией материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Ивашкова И.А..

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что Ивашков И.А. законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил, оказав ему неповиновение.

Действия Ивашкова И.А. судья квалифицирует по признакам неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности; обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения (так как Ивашков И.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по постановлениям от 11 июня 2020 г. и от 15 сентября 2020 г.).

Принимая во внимание, что Ивашков И.А. является инвалидом первой группы, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ивашкова Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 401018102220200013001 в Отделении Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358211026577894, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58УВ № 657780).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

Дело № 5-69/2020

УИД 58RS0001-01-2020-000158-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 19 мая 2020 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, разведенного, со средним профессиональным образованием, инвалида первой группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (25 октября 2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 2 октября 2019 г. по ст. 20.1 КоАП РФ, 3 апреля 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

Ивашков И.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующ...

...их обстоятельствах.

27 апреля 2020 г., в 9 часов 50 минут, Ивашков И.А., нарушив режим самоизоляции, будучи в состоянии опьянения, находился в общественном месте - около дома <адрес> на улице Советской р.п. Башмаково Башмаковского района Пензенской области, вопреки требованиям подп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417, а также постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

В судебном заседании Ивашков И.А. вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Ивашкова И.А. подтверждается совокупностью доказательств.

Так, согласно протоколу об административных правонарушениях 27 апреля 2020 г., в 9 часов 50 минут, Ивашков И.А., нарушив режим самоизоляции, будучи в состоянии опьянения, находился в общественном месте - около дома № 2 на улице Советской р.п. Башмаково Башмаковского района Пензенской области <данные изъяты>).

В письменных объяснениях Ивашков И.А. указал, что место своего жительства он покинул с целью употребления алкогольных напитков, и после их распития был задержан сотрудниками полиции (<данные изъяты>).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 апреля 2020 г. № от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ивашков И.А. отказался (<данные изъяты>).

Как следует из рапортов сотрудников ОВО по Башмаковскому району ФИО3 и ФИО4 около дома <адрес> на улице Советской р.п. Башмаково ими был задержан и доставлен в отдел внутренних дел для разбирательства Ивашков И.А., находившийся в состоянии опьянения (<данные изъяты>).

27 апреля 2020 г. в отношении Ивашкова И.А. должностным лицом органа внутренних дел был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Согласно подп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.В соответствии с подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 названных Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» на территории Пензенской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п. 1), установлен региональный уровень реагирования (п. 2). На граждан возложена обязанность с 31 марта 2020 г. по 11 мая 2020 г. включительно соблюдать самоизоляцию и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, помощью престарелым гражданам, несовершеннолетним, оказавшимся в опасной ситуации, и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, в том числе и в ночное время, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, деятельности волонтеров, привлекаемых к работам по обеспечению предотвращения эпидемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19), осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Пензенской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, а также в целях исполнения требований правоохранительных и контролирующих органов, и иных случаях, установленных настоящим постановлением (п. 3.12.3).

Приведенными выше доказательствами подтверждается, что Ивашков И.А. указанные требования действующего законодательства нарушил.

Действия Ивашкова И.А. судья квалифицирует по ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности первой группы; обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ивашкова Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

Дело №5-111/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>).

11 июня 2020 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Ивашкова И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>, не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.19.3, по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, -

у с т а н о в и л :

12 мая 2020 года в 09 часов 15 минут в р.п.Башмаково на ул.Шереметьевская напротив дома №13 Ивашков И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 присесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Башмаковскому району для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, отвечал отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, ложился на землю, цеплялся руками за различные предметы, в связи с чем, был доставлен с применением физической силы.

Своими действиям Ивашков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанн...

...остей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ– правильно.

Действия и требования сотрудника полиции суд оценивает как законные, так как он имел полномочия в силу положений ст.ст.12, 13 ФЗ «О полиции» пресекать правонарушение, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым в силу ст.27.1 КОАП РФ относится и доставление в орган внутренних дел для задержания, составления протокола о правонарушении, и так как обвинение в правонарушении, в связи с которым осуществлялось доставление, нашло свое подтверждение.

Ивашков в суде вину признал и подтвердил совершение им указанных в обвинении действий, но от дальнейшей дачи объяснений отказался.

Кроме собственных объяснений в суде, его вина также подтверждается сведениями в протоколе об административном правонарушении, в рапортах сотрудников полиции ФИО3 ФИО5 и ФИО6 в копии постановления мирового судьи от 26 мая 2020 года о назначении наказания в отношении Ивашкова по обвинению по ст.20.21 КОАП РФ, в письменных объяснениях самого Ивашкова, полученных сотрудником полиции.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, нахождение в состоянии опьянения и повторность совершения однородного правонарушения как отягчающие ответственность обстоятельства, учитываю личность правонарушителя, учитываю невозможность назначения наказания в виде ареста в связи с наличием у Ивашкова инвалидности первой группы, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Ивашкова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000(одной тысячи) рублей.

Разъяснить Ивашкову И.А., что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40101810222020013001, БИК 045655001, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, ОКТМО 56603000, УИН:№.

Разъяснить Ивашкову, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления вручить Ивашкову, направить для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 15 июня 2020 года.

Судья: В.В.Агапов

Дело № 5-101/2020

УИД 58RS0001-01-2020-000215-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 10 июня 2020 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, разведенного, со средним профессиональным образованием, инвалида первой группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (2 октября 2019 г. по ст. 20.1 КоАП РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

Ивашков И.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

20 мая 2020 г., в 11 час 00 минут, Ивашков И.А, находясь напротив дома <адрес> на улице Шереметьевская р.п Башмаково Башмаковского района Пензенской области, выражался грубой нецензурной бранью и громко кричал в адрес Потерпевший №1, бил руками по его забору, в результате чего помял один лист профильного заборного листа, размером 150х120 см и оцарапал наклейку н...

...а заборе. На неоднократные просьбы Потерпевший №1 прекратить хулиганские действия Ивашков И.А. не реагировал.

В судебное заседание Ивашков И.А., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, об отложении разбирательства не просил.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои объяснения, данные 20 мая 2020 г. и полагал вину Ивашкова И.А. доказанной.

Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Ивашкова И.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного Ивашковым И.А. деяния (<данные изъяты>); заявлением и письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 <данные изъяты> письменными признательными объяснениями Ивашкова И.А., в которых указаны вышеназванные обстоятельства (<данные изъяты>); фотографиями с изображением поврежденных забора и наклейки с предупреждающей надписью (<данные изъяты>

Действия Ивашкова И.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения (так как 2 октября 2019 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ивашкова Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810222020013001 в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 1188 1 1601201010021140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358201025748319, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58 УВ № 574831).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

Дело №5-116/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>).

15 июня 2020 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.19.3, по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ(вступило в силу 30 мая 2020 года, назначено наказание в виде предупреждения),

у с т а н о в и л :

29 мая 2020 года в 11 часов 00 минут Ивашков И.А., проживающий и зарегистрированный по месту жительства по адресу: р.<адрес> без уважительной причины и острой необходимости нарушил режим самоизоляции, при этом находился по адресу: р.п.Башмаково, ул.Добролюбова, д.5 в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями Ивашков И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

По выводу суда, указанные действия Ивашкова доказаны материалами дела, и правильно квалифицированы в про...

...токоле о правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ.

Направленное судом Ивашкову извещение о деле по указанному им адресу места жительства и регистрации по месту жительства, было возвращено суду без вручения за истечением срока хранения, однако признаю лицо, привлекаемое к ответственности извещенным о судебном заседании на основании положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.3.12.3 Постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", в редакции, действовавшей 29 мая 2020 года, граждане с 31.03.2020 по 31.05.2020 были обязаны соблюдать самоизоляцию и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, помощью престарелым гражданам, несовершеннолетним, оказавшимся в опасной ситуации, и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, в том числе и в ночное время, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, деятельности волонтеров, привлекаемых к работам по обеспечению предотвращения эпидемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19), осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Пензенской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, а также в целях исполнения требований правоохранительных и контролирующих органов.

Материалами дела подтверждено, что Ивашков, проживающий и зарегистрированный по месту жительства в р.<адрес>, в период действия в <адрес> режима повышенной готовности, находился в р.п.Башмаково, вне места своего проживания(пребывания), чем нарушил законодательством установленную обязанность соблюдать самоизоляцию и не покидать место проживания (пребывания) при отсутствии у Ивашкова законодательно установленных причин не соблюдать эту обязанность.

Совершение правонарушения Ивашковым при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами, которые суд относит к допустимым и достоверным:

-сведениями в протоколе об административном правонарушении(л.д.2),

-сведениями в копии письменных объяснений Ивашкова И.А. от 29 мая 2020 года(л.д.11), в которых он пояснил: 29 мая 2020 года утром он выпил 0,5 литра водки и решил пойти к знакомой ФИО3, около ее дома выпил еще алкоголя и стал стучаться в дверь ее жилища, она вызвала полицию. Режим самоизоляции нарушил, так как был сильно пьян, алкоголем он злоупотребляет уже несколько недель.

-сведениями в копии письменных объяснений ФИО3(л.д.10), в которых она сообщила о нахождении Ивашкова около ее жилища в указанное в обвинении время,

-сведениями в рапортах сотрудников полиции Мироханова и Силукова(л.д13,14), в которых они сообщили, что Ивашков в указанное в обвинении время находился в состоянии опьянения на ул.Добролюбова, оказал им неповиновение,

-сведениями в протоколе о правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КОАП РФ(л.д.7), в котором Ивашков был обвинении в этом правонарушении, совершенном в 11 часов 29 мая 2020 года напротив дома №5 по ул.Добролюбова в р.п.Башмаково.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, признание вины Ивашковым как смягчающее ответственность обстоятельства, нахождение в состоянии опьянения как отягчающее ответственность обстоятельство, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Ивашкова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000(одной тысячи) рублей.

Разъяснить Ивашкову И.А., что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40101810222020013001, БИК 045655001, КБК 188 1 16 01201 01 9000 140, ОКТМО 56603000, УИН:№.

Разъяснить Ивашкову И.А., что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить Ивашкову И.А. и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В.Агапов

Дело №5-133/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>).

15 июля 2020 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, являющегося инвалидом 1 группы, не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.19.3, по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, -

у с т а н о в и л :

29 мая 2020 года около 11 часов 00 минут Ивашков И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на ул.Добролюбова в р.п.Башмаково напротив дома №5, кричал грубой нецензурной бранью, при ходьбе падал, вел себя агрессивно, по прибытию сотрудников полиции в 11 часов 10 минут Ивашков И.А. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудником полиции ФИО3 Ивашкову И.А. неоднократно было предложено прекратить противоправные действия и проехать на служебном автомобиле в ОМВД России по Башмаковскому району для разбирательства, на что Ивашков отвечал отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, ложился на землю, цеплялся руками за различные предметы, в связи с чем, был доставлен с применением физической силы.

Своими действиям Ивашков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника пол...

...иции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ– правильно.

Действия и требования сотрудника полиции суд оценивает как законные, так как он имел полномочия в силу положений ст.ст.12, 13 ФЗ «О полиции» пресекать правонарушение, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым в силу ст.27.1 КОАП РФ относится и доставление в орган внутренних дел для задержания, составления протокола о правонарушении.

Ивашков, вызванный в судебное заседание, в суд не явился, об отложении разбирательства дела суд не просил.

Совершение вышеуказанного правонарушения Ивашковым подтверждается сведениями:

-в протоколе об административном правонарушении,

-в рапортах сотрудников полиции ФИО3 и ФИО6, в которых изложены действия сотрудников полиции, действия и бездействие Ивашкова, указанные в обвинении,

-в копии протокола в отношении Ивашкова по обвинению по ст.20.21 КОАП РФ, в котором отражено совершение Ивашковым правонарушения напротив дома №5 по ул.Добролюбова в р.п.Башмаково 29 мая 2020 года,

-в копии письменных объяснения ФИО4, которая пояснила, что в указанное в обвинении время пьяный Ивашков стучал в окна и двери ее дома, а по прибытии сотрудников полиции вел себя агрессивно, оказал неповиновение сотрудникам полиции,

-в копии письменных объяснений Ивашкова И.А., в которых он пояснял, что в указанное в обвинение время на ул.Добролюбова он оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как не желал следовать в орган внутренних дел.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, нахождение в состоянии опьянения и повторность совершения однородного правонарушения как отягчающие ответственность обстоятельства, учитываю личность правонарушителя, принимаю во внимание невозможность назначения наказания в виде ареста в связи с наличием у Ивашкова инвалидности первой группы, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Ивашкова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000(одной тысячи) рублей.

Разъяснить Ивашкову И.А., что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40101810222020013001, БИК 045655001, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, ОКТМО 56603000, УИН:№.

Разъяснить Ивашкову, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления вручить Ивашкову, направить для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В.Агапов

Дело № 5-51/2021

УИД 58RS0001-01-2021-000101-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 10 марта 2021 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (10 июня 2020 г. по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ; 10 июня 2020 г., 10 июля 2020 г., 14 июля 2020 г., по ст. 20.1 КоАП РФ; 19 мая 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

Ивашков И.А. обвиняется в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при сл...

...едующих обстоятельствах.

1 февраля 2021 г., в 15 часов 00 минут, Ивашков И.А., будучи в состоянии опьянения, находился без гигиенической маски в общественном месте - кабинете следователя Следственного комитета Российской Федерации, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 24, в нарушение требований подп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417, а также п. 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

В судебном заседании Ивашков И.А. вину не признал, ссылаясь на то, что кабинет следователя Следственного комитета Российской Федерации ФИО4., где 1 февраля 2021 г. он находился без гигиенической маски, не является местом массового пребывания людей, так как следователь ФИО3 в указанном помещении находилась одна. Ранее, когда его вызывали для допросов по уголовному делу, в указанном помещении находилось не более двух сотрудников Следственного комитета Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно с подп. «а», «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции, действовавшей на дату инкриминируемого правонарушения) на территории Пензенской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п. 1), установлен региональный уровень реагирования (п. 2). На граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (п. 3.11.1).

Понятие места массового пребывания людей законодательно закреплено в п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», а именно: под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Согласно п. 11 постановления Правительства РФ от 25 марта 2015 г. № 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)» расчет количества людей проводится путем проведения мониторинга одновременного пребывания и (или) передвижения людей на территории места массового пребывания людей в течение 3 дней, включая рабочие и выходные (праздничные) дни.

Площадь, занимаемая одним человеком, при определении прогнозируемого максимального количества людей в месте их массового пребывания и при отсутствии соответствующих положений в технических регламентах, национальных стандартах Российской Федерации, сводах правил, строительных нормах и правилах Российской Федерации принимается равной 0,5 кв. метра.

В соответствии с разъяснениями Роспотребнадзора, содержащихся в информации «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте названного государственного органа https://rospn.gov.ru/ по состоянию на 27 октября 2020 г., понятие массового пребывания людей, предусмотренное п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», по аналогии права применяется и при исполнении обязанности лиц, находящихся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания.

Из материалов дела следует, что в подтверждение вины Ивашкова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 1 февраля 2021 г., в котором указаны изложенные выше обстоятельства инкриминируемого Ивашкову И.А. административного правонарушения (<данные изъяты>); его письменные объяснения от 1 февраля 2021 г., в которых он указал, что находился в кабинете следователя Следственного комитета Российской Федерации без гигиенической маски (<данные изъяты>); сведения о привлечении Ивашкова И.А. к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (<данные изъяты>); копии материалов дела в отношении Ивашкова И.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, совершенном Ивашковым И.А. 1 февраля 2021 г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля старший следователь Каменского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области ФИО3 показала, что в дневное время 1 февраля 2021 г. Ивашков И.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, пришел в ее служебный кабинет, расположенный по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 24, без гигиенической маски. Между ними состоялся разговор о вещественных доказательствах по уголовному делу в отношении Ивашкова И.А., которое расследовал другой следователь. В связи с тем, что Ивашков И.А. вел себя дерзко и вызывающе, грубил ей, она вызвала сотрудников полиции. Служебное помещение, в котором она осуществляет свою деятельность, состоит коридора, комнаты, в которой установлены 4 кресла для посетителей, и служебного кабинета, в котором имеется 4 стула. На момент разговора с Ивашковым И.А. в указанных помещениях кроме нее никого не было.

Исходя из описания помещения следователя Следственного комитета Российской Федерации, в котором Ивашков И.А. находился без гигиенической маски, оно не относится к местам массового пребывания людей, так как не соответствует параметрам, предусмотренным п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Доказательств, подтверждающих обратное, а также доказательств того, что служебный кабинет следователя Следственного комитета Российской Федерации, который Ивашков И.А. посещал без гигиенической маски, расположен в организации или в учреждении, в материалах дела не имеется.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением предусмотренных законом случаев.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В связи с отсутствием в деле доказательств того, что Ивашков И.А. находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а также принимая во внимание, что предъявленное Ивашкову И.А. обвинение исключает переквалификацию совершенного им деяния по другой статье КоАП РФ, производство по данному делу должно быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивашкова Игоря Анатольевича – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

Дело № 5-39/2021

УИД 58RS0001-01-2021-000062-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 15 февраля 2021 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, разведенного, со средним профессиональным образованием, инвалида первой группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 3 апреля 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 28 апреля 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 19 мая 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 20 мая 2020 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 26 мая 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 10 июня 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 15 июня 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 17 июня 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 23 июня 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 26 июня 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 30 июня 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 10 ию...

...ля 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 14 июля 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ивашков И.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

27 января 2021 г., в 19 часов 13 минут, Ивашков И.А. находился без гигиенической маски в торговом зале магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Советская, д. 14А, в нарушение требований п. 3.11.1. постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на основании постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 19 мая 2020 г.

В судебное заседание Ивашков И.А., будучи извещенным, не явился, об отложении судебного разбирательства не просил.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ивашкова И.А..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, вина Ивашкова И.А. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в которых указаны вышеназванные обстоятельства (<данные изъяты>), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым незнакомый ей мужчина без пальцев на обеих руках и без гигиенической маски взял с прилавка бутылку пива и пронес эту бутылку мимо кассового узла, не оплатив ее (<данные изъяты>); письменными признательными объяснениями Ивашкова И.А., в которых он указал, что находился в торговом зале магазина без гигиенической маски (<данные изъяты>); фотографией Ивашкова И.А. (мужчины без пальцев на обеих руках) в торговом зале магазина без гигиенической маски (<данные изъяты>); копией вступившего в законную силу постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 19 мая 2020 г. о привлечении Ивашкова И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ <данные изъяты>).

Согласно с подп. «а», «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции, действовавшей на дату инкриминируемого правонарушения) на территории Пензенской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п. 1), установлен региональный уровень реагирования (п. 2). На граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (п. 3.11.1).

Приведенными выше доказательствами подтверждается, что Ивашков И.А. указанные требования действующего законодательства нарушил, так как находился в месте массового пребывания людей (в торговом зале магазина) без гигиенической маски.

Принимая во внимание положения ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которым лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, судья приходит к выводу о том, что Ивашков И.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действия Ивашкова И.А. судья квалифицирует по ч. 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, так как ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ивашкова Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047 в Отделении Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358211026577754, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58УВ № 657775).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

Дело № 5-74/2021

УИД 58RS0001-01-2021-000164-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 15 апреля 2021 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, разведенного, со средним профессиональным образованием, инвалида первой группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 15 февраля 2021 г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 20 февраля 2021 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 15 июня 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 15 февраля 2021 г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 24 марта 2021 г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ивашков И.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением слу...

...чаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

6 марта 2021 г., в 10 часов 10 минут, Ивашков И.А., находился без гигиенической лицевой маски в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Советская, д. 14А, в нарушение требований п. 3.11.1. постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на основании постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 19 мая 2020 г.

В судебном заседании Ивашков И.А. вину признал, размер назначаемого штрафа просил снизить, так как он является инвалидом первой группы, и из его пенсии производятся удержания по исполнительному листу по уголовному делу и по постановлениям об административных правонарушениях в размере 50 % его пенсии.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что признание Ивашковым И.А. своей вины самооговором не является, так как его вина подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в которых указаны вышеназванные обстоятельства <данные изъяты> признательными письменными объяснениями Ивашкова И.А., в которых он указал, что 6 марта 2021 г. находился без гигиенической лицевой маски в торговом зале магазина «Магнит» (<данные изъяты> письменными объяснениями свидетеля ФИО3, которая также указала, что 6 марта 2021 г. видела Ивашкова И.А. в торговом зале магазина «Магнит» без гигиенической лицевой маски (<данные изъяты>) фотографией Ивашкова И.А. в торговом зале магазина без гигиенической маски (<данные изъяты>); копией вступившего в законную силу постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 15 июня 2020 г. о привлечении Ивашкова И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Копии письменных объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 (<данные изъяты>) надлежащим образом не заверены, в связи с чем не могут быть доказательствами по делу, так как не отвечают требованиям допустимости.

Согласно с подп. «а», «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции, действовавшей на дату инкриминируемого правонарушения) на территории Пензенской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п. 1), установлен региональный уровень реагирования (п. 2). На граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (п. 3.11.1).

Согласно п. 3.3.1. «ГОСТ ISO 9000-2011. Межгосударственный стандарт. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь» (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 декабря 2011 г. № 1574-ст) организацией является группа работников и необходимых средств, с распределением ответственности, полномочий и взаимоотношений. Предприятие розничной торговли относится к организациям.

Приведенными выше доказательствами подтверждается, что Ивашков И.А. указанные требования действующего законодательства нарушил, так как находился в организации (предприятии розничной торговли) без гигиенической маски.

Принимая во внимание положения ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которым лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, судья приходит к выводу о том, что Ивашков И.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действия Ивашкова И.А. судья квалифицирует по ч. 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности первой группы; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств, а также имущественное положение ФИО1, единственным источником средств к существованию которого является его пенсия по инвалидности и ЕДВ, из которых ежемесячно производятся удержания в размере 50 % по исполнительным документам, отсутствие тяжких последствий совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о наличии по данному делу исключительных обстоятельств, связанными с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, и в соответствии с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан указанной частью статьи КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ивашкова Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047 в Отделении Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01201 01 0601 140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358211026578955, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58УВ № 657895).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

Дело № 5-66/2021

УИД 58RS0001-01-2021-000139-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 24 марта 2021 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, разведенного, со средним профессиональным образованием, инвалида первой группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 3 апреля 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 28 апреля 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 19 мая 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 20 мая 2020 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 26 мая 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 10 июня 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 15 июня 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 17 июня 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 23 июня 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 26 июня 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 30 июня 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 10 июля ...

...2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 14 июля 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ивашков И.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2021 г., в 13 часов 00 минут, Ивашков И.А., будучи в состоянии опьянения, находился без гигиенической маски в торговом зале магазина «TELE 2», расположенного по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Советская, д. 11А, в нарушение требований п. 3.11.1. постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на основании постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 19 мая 2020 г.

В судебном заседании Ивашков И.А. вину не признал, пояснив, что в торговом зале магазина он находился без гигиенической маски по уважительным причинам, так как несколько лет назад перенес инсульт, в связи с чем задыхается в гигиенической маске.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, вина Ивашкова И.А. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в которых указаны вышеназванные обстоятельства (<данные изъяты>), признательными письменными объяснениями Ивашкова И.А., в которых он указал, что утром 25 февраля 2021 г. он употребил спиртное, после чего пошел в магазин «TELE 2», где находился без гигиенической маски (<данные изъяты>); фотографиями Ивашкова И.А. в торговом зале магазина без гигиенической маски (л.д. <данные изъяты>); копией вступившего в законную силу постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 19 мая 2020 г. о привлечении Ивашкова И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Согласно с подп. «а», «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции, действовавшей на дату инкриминируемого правонарушения) на территории Пензенской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п. 1), установлен региональный уровень реагирования (п. 2). На граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (п. 3.11.1).

Согласно п. 3.3.1. «ГОСТ ISO 9000-2011. Межгосударственный стандарт. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь» (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 декабря 2011 г. № 1574-ст) организацией является группа работников и необходимых средств, с распределением ответственности, полномочий и взаимоотношений. Предприятие розничной торговли относится к организациям.

Приведенными выше доказательствами подтверждается, что Ивашков И.А. указанные требования действующего законодательства нарушил, так как находился в организации (предприятии розничной торговли) без гигиенической маски.

Принимая во внимание положения ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которым лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, судья приходит к выводу о том, что Ивашков И.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводы Ивашкова И.А. относительно того, что он находился в предприятии розничной торговли без гигиенической маски, так как страдает заболеванием, в связи с которым задыхается в гигиенической маске, не могут быть приняты во внимание при разрешении данного дела, так как являются бездоказательными.

Действия Ивашкова И.А. судья квалифицирует по ч. 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие инвалидности; отягчающие обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного правонарушения, так как ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ивашкова Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047 в Отделении Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358211026578769, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58УВ № 657876).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

Дело №5-380/2021

УИД № 58RS0001-01-2021-000746-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>)

19 октября 2021 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КОАП РФ в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.19.3, ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ, -

у с т а н о в и л :

21 сентября 2021 года в 18 часов Ивашков И.А., находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: р.п.Башмаково, ул.Советская, д.14а, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия Ивашков не реагировал.

Своими действиям Ивашков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КОАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ– правильно.

Вызванный в суд Ивашков, в настоящее заседание не явился, об о...

...тложении разбирательства дела суд не просил.

Совершение Ивашковым указанного правонарушения подтверждается совокупностью ниже приведенных, признаваемых судом достоверными и допустимыми доказательств:

-сведениями в протоколе об административном правонарушении(<данные изъяты>),

-письменными объяснениями самого Ивашкова И.А.(<данные изъяты>), в которых он пояснил: 21.09.2021 около 18 часов он пришел в магазин «Магнит» по адресу: р.п.Башмаково, ул.Советская, 14а, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался, имел неопрятный вид, в магазине он начал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, но не в чей либо конкретно адрес, громко кричал, размахивал руками, разбил о пол свою бутылку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия он не реагировал, сидел у кассы до приезда сотрудников полиции,

-сведениями в письменных объяснениях свидетелей ФИО3 и ФИО4(<данные изъяты>), работающих в магазине «Магнит» по адресу: р.п.Башмаково, ул.Советская, 14а, подтвердившие совершение указанных в обвинении действий Ивашковым и действий, указанных Ивашковым в своих объяснениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторности совершения однородного административного правонарушения, личность правонарушителя, в частности наличие у него инвалидности, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Ивашкова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 700(семьсот) рублей.

Разъяснить Ивашкову, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01201 01 0001 140(ст.20.1), ОКТМО 56603000, УИН:1888035821107585718.

Разъяснить Ивашкову, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить Ивашкову и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 22 октября 2021 года.

Судья: В.В.Агапов

Дело № 5-379/2021

УИД 58RS0001-01-2021-000745-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 22 октября 2021 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 15 февраля 2021 г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 20 февраля 2021 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 15 июня 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 15 февраля 2021 г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 24 марта 2021 г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 15 апреля 2021 г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Ивашков И.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, пр...

...едусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2021 г., в 18 часов 16 минут, Ивашков И.А., находился без гигиенической лицевой маски в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Советская, д. 14А, в нарушение требований п. 3.15.1. постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на основании постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 19 мая 2020 г.

В судебном заседании Ивашков И.А. вину не признал, ссылаясь на то, что 14 августа 2021 г. он был вакцинирован, в связи с чем не обязан носить гигиеническую маску в общественных местах. Размер назначаемого штрафа просил снизить, так как он является инвалидом первой группы, и из его пенсии производятся удержания по исполнительному листу по уголовному делу и по постановлениям об административных правонарушениях. Судебное заседание Ивашков И.А. просил отложить в связи с намерением пригласить защитника, однако после отложения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки сообщил, о дальнейшем отложении судебного разбирательства не просил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Ивашкова И.А. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в которых указаны вышеназванные обстоятельства (<данные изъяты> признательными письменными объяснениями Ивашкова И.А., в которых он указал, что 22 сентября 2021 г. находился без гигиенической лицевой маски в торговом зале магазина «Магнит» (<данные изъяты>); письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что 22 сентября 2021 г. Ивашков И.А. находился в торговом зале магазина «Магнит» без гигиенической лицевой маски (<данные изъяты>); фотографией Ивашкова И.А. в торговом зале магазина без гигиенической маски (<данные изъяты>); копией вступившего в законную силу постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 15 июня 2020 г. о привлечении Ивашкова И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно с подп. «а», «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции, действовавшей на дату инкриминируемого правонарушения) на территории Пензенской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п. 1), установлен региональный уровень реагирования (п. 2). На граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (п. 3.15.1).

Приведенными выше доказательствами подтверждается, что Ивашков И.А. указанные выше требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения нарушил, так как находился в месте массового пребывания людей без гигиенической маски.

Принимая во внимание положения ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которым лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, судья приходит к выводу о том, что Ивашков И.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действия Ивашкова И.А. судья квалифицирует по ч. 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие инвалидности первой группы; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств, а также имущественное положение Ивашкова И.А., единственным источником средств к существованию которого является его пенсия по инвалидности и ЕДВ, из которых ежемесячно производятся удержания в размере 50 % по исполнительным документам, отсутствие тяжких последствий совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о наличии по данному делу исключительных обстоятельств, связанными с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, и в соответствии с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить Ивашкову И.А. наказание в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан указанной частью статьи КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ивашкова Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047 в Отделении Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01201 01 0601 140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358211027585726, назначение платежа – штрафная санкция (протокол <адрес>).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

Дело № 5-446/2021

УИД 58RS0001-01-2021-000871-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 3 декабря 2021 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, разведенного, со средним профессиональным образованием, инвалида первой группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 15 февраля 2021 г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 2 апреля 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 25 февраля 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 21 февраля 2021 г. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ; 17 марта 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 23 марта 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 15 апреля 2021 г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 9 марта 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 20 мая 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 26 мая 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 20 июня 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 2...

...4 августа 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 18 августа 2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Ивашков И.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

22 октября 2021 г., в 11 часов 32 минуты, Ивашков И.А. находился без гигиенической маски в помещении магазина «Фикспрайс», расположенного по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Советская, д. 14А, в нарушение требований п. 3.15.1. постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

В судебное заседание Ивашков И.А.. не явился, об отложении судебного разбирательства не просил. Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не вручена адресату по зависящим от него обстоятельствам.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Ивашкова И.А. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в которых указаны вышеназванные обстоятельства (<данные изъяты>), признательными письменными объяснениями Ивашкова И.А., в которых он признал, что находился в помещении магазина «Фикспрайс» без гигиенической лицевой маски <данные изъяты>); письменными объяснениями свидетеля ФИО3, которая пояснила, что 22 октября 2021 г. Ивашков И.А. находился в торговом зале магазина «Фикспрайс» без гигиенической маски (<данные изъяты>); фотографией Ивашкова И.А. в торговом зале магазина без гигиенической маски (<данные изъяты>).

Согласно с подп. «а», «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции, действовавшей на дату инкриминируемого правонарушения) на территории Пензенской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п. 1), установлен региональный уровень реагирования (п. 2). На граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (п. 3.15.1).

Приведенными выше доказательствами подтверждается, что Ивашков И.А. указанные выше требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения нарушил, так как находился в месте массового пребывания людей без гигиенической маски.

В протоколе об административном правонарушении от 22 октября 2021 г. 58 УВ № 758698 вышеназванные действия Ивашкова И.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. С данной квалификацией судья не может согласиться по следующим основаниям.

Диспозиция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Постановлением судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 15 июня 2020 г. Ивашков И.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа им исполнено 14 сентября 2020 г.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, срок, в течение которого Ивашков И.А. считался подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, истек 14 сентября 2021 г.

Так как инкриминируемое по данному делу административное правонарушение было совершено Ивашковым И.А. после истечения указанного срока, и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Ивашков И.А. был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ после 14 сентября 2021 г., судья квалифицирует действия Ивашкова И.А. по ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие инвалидности первой группы; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ивашкова Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047 в Отделении Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01201 01 0601 140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358211027586986, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58УВ № 758698).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2021 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Ивашкова И.А.,-

у с т а н о в и л :

В Башмаковский районный суд из ОМВД России по Башмаковскому району поступили 12 ноября 2021 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ от 07 ноября 2021 года в отношении Ивашкова И.А., и приложения к нему.

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела представленные документы, нахожу неправильность составления протокола об административном правонарушении и неполноту представленных материалов, которая препятствует объективному разрешению дела и не может быть устранена судом.

В протоколе об административном правонарушении, согласно ч.2 ст.28.2 КОАП РФ, должно в частности содержаться описание события административного правонарушения.

Указанные требования при составлении протокола должностным лицом не соблюдены.

В ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Однако, в предъявленном обвинении, в нарушение положений ст.28.2 КОАП РФ, не указаны в полном объеме обстоятельства, на основании которых действия Ивашкова квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ. В протоколе лишь указано «Ранее привлека...

...лся за аналогичное правонарушение», однако в обвинении должно быть указано: когда Ивашков ранее совершал административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.6.1 КОАП РФ, решением какого суда и от какой даты он признан виновным в этом правонарушении.

Приведенные недостатки протокола препятствую суду в рассмотрении дела, и могут быть исправлены только лицом его составившим путем внесения изменений(дополнений) в протокол.

Кроме того, если Ивашков ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, то должностному лицу необходимо представить суду копию постановления суда об этом с отметкой о вступлении его в законную силу, которое послужило основанием для квалификации действий Ивашкова по ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ в протоколе от 07 ноября 2021 года, что также не выполнено должностным лицом, и этот недостаток подлежит устранению должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КОАП РФ,-

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол от 07 ноября 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ в отношении Ивашкова И.А. и приложенные к нему материалы начальнику ОМВД России по Башмаковскому району в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.

Изменения в протокол об административном правонарушении внести по правилам составления соответствующего протокола, и с этими изменениями под роспись ознакомить Ивашкова.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток.

Судья: В.В.Агапов

Дело №5-101/2022

УИД № 58RS0001-01-2022-000186-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>)

01 апреля 2022 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, являющегося <данные изъяты>, не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.19.3, ст.20.21, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ, -

у с т а н о в и л :

05 ноября 2021 года около 17 часов 30 минут около магазина «Магнит», расположенного по адресу: р.п.Башмаково, ул.Советская, д.14А Башмаковского района Пензенской области, в ходе ссоры с Потерпевший №1, Ивашков И.А. действуя умышленно с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область левого виска и один удар кулаком правой руки в область левого уха, причинив физическую боль.

Своими действиям Ивашков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КОАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого ...

...деяния.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы в протоколе о правонарушении по ст.6.1.1 КОАП РФ – правильно.

Ивашков И.А. в суде вину не признал, пояснив, что в указанное в обвинении время и в указанном в нем месте употреблял спиртное с Потерпевший №1, но его он не избивал.

Указанные показания Ивашкова суд находит недостоверными в части отрицания факта причинения побоев, так как они опровергаются совокупностью нижеприведенных доказательств, которые суд относит к достоверным и допустимыми.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что в указанное в обвинении время и в указанном в нем месте у него случился конфликт с Ивашковым, который кулаком правой руки ударил его два раза в голову – в висок и по уху слева как указано в обвинении, от чего он испытал физическую боль.

Аналогичные объяснения в письменном виде им даны дважды сотрудникам полиции 5 и 6 ноября 2021 года(л.д.11,18).

Оснований для оговора Ивашкова, у потерпевшего не нахожу, эти показания суду и письменные объяснения Потерпевший №1 отношу к достоверным, так как они подтверждаются иными доказательствами, признанными судом достоверными.

В письменных объяснениях сотруднику полиции 05.11.2021(л.д.12) Ивашков И.А. пояснил, что 5 ноября 2021 года около 17 часов 30 минут около магазина «Магнит» в р.п.Башмаково у него произошла ссора с Потерпевший №1, в ходе которой он последнего ударил кулаком правой руки в область левого виска и в область левого уха.

Оснований у Ивашкова для самооговора суд не усматривает, его эти пояснения подтверждаются другими достоверными доказательствами в деле, и поэтому суд относит приведенные его объяснения к достоверным.

Кроме того, вина Ивашкова также подтверждается следующими достоверными и допустимыми доказательствами:

-сведениями в протоколе об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Ивашкова о согласии с обвинением,

-сведениями в заключении эксперта, которым у Потерпевший №1 установлены ссадины левых надбровья и уха, образовавшиеся от не менее двух травматических воздействий.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, в частности наличие у него инвалидности первой группы, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Ивашкова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000(пять тысяч) рублей.

Разъяснить Ивашкову, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140(ст.6.1.1), ОКТМО 56603000, УИН:№.

Разъяснить Ивашкову, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить Ивашкову, потерпевшему Потерпевший №1, и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 04 апреля 2022 года.

Судья: В.В.Агапов

Дело № 5-484/2021

УИД 58RS0001-01-2021-000928-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 13 декабря 2021 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивашкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, разведенного, со средним профессиональным образованием, инвалида первой группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения протии порядка управления: 10 марта 2021 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ивашков И.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

6 ноября 2021 г., в 10 часов 00 минут, Ивашков И.А., будучи в состоянии опьянения, находясь в квартире ФИО3, расположенной по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, село Тимирязево, <адрес> после прибытия сотрудников полиции по сообщению ФИО3 о его (Ивашкова И.А.) противоправном поведении, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить сотрудников полиции, мешал заполнять служебную документацию. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить противоправные действия и проехать на служебном автом...

...обиле для разбирательства в ОМВД России по Башмаковскому району, Ивашков И.А. ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, ложился на землю, цеплялся руками за различные предметы, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4 при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Башмаковскому району для разбирательства с применением физической силы.

В судебное заседание Ивашков И.А., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Ивашкова И.А. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л<данные изъяты>), письменными объяснениями свидетеля ФИО3 (<данные изъяты>), а также письменными признательными объяснениями Ивашкова И.А. (<данные изъяты>), в которых изложены вышеназванные обстоятельства; копией материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, в отношении Ивашкова И.А. (<данные изъяты>); актом медицинского освидетельствования Ивашкова И.А. на состояние опьянения, согласно которому у Ивашкова И.А. имелись признаки опьянения (изменение двигательной активности и речи, неустойчивость походки, однако от прохождения освидетельствования он отказался (<данные изъяты>).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что Ивашков И.А. законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил, оказав ему неповиновение.

Действия Ивашкова И.А. судья квалифицирует по признакам неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности; обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения (так как Ивашков И.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по постановлениям от 10 марта 2021 г.).

Принимая во внимание, что Ивашков И.А. является инвалидом первой группы, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ивашкова Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 401018102220200013001 в Отделении Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358211027587273, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58УВ № 758727).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.

Дело №5-496/2021

УИД №58RS0001-01-2021-000884-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

13 декабря 2021 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ в отношении

Ивашкова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.19.3, ст.20.21, ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ, -

у с т а н о в и л :

07 ноября 2021 года в 15 часов 39 минут Ивашков И.А. находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: р.п.Башмаково, ул.Советская, д.14 А Башмаковского района Пензенской области без лицевой маски, чем нарушил требования п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" и п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02 апреля 2020 года.

Своими действиями Ивашков совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайно...

...й ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

По выводу суда, указанные действия Ивашков доказаны материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Ивашков ранее привлекался за аналогичные правонарушения: 15.06.2020 по ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ, 15.02.2021, 24.03.2021, 15.04.2021 и 22.10 2021 по ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ, и его действия в протоколе квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ.

Однако, должностным лицом действия Ивашкова квалифицированы неправильно, их следует переквалифицировать на ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ по следующим основаниям.

В ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ установлено, что по ней квалифицируется повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Таким образом, условием квалификации по ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ является повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть, когда в момент, когда лицо считается подвергнутым наказанию по ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ.

По ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ Ивашков привлекался только один раз – постановлением от 15.06.2020, штраф, назначенный этим постановлением, он уплатил 14.09.2020(копия квитанции на л.д.30).

Согласно ст.4.6 КОАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления

Таким образом, с 15.09.2021 года Ивашков не считается подвергнутым наказанию по ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ. Привлечение Ивашкова к ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ не имеет значения для квалификации по ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ по признаку повторности, учитывая диспозицию ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ. Таким образом, условия для квалификации действий Ивашкова по ч.2 ст.20.6.1 КОАП РФ, отсутствуют. Вызванный повесткой в суд Ивашков, в настоящее заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В соответствии с п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", в редакции, действовавшей в ноябре 2021 года, граждане были обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Материалами дела подтверждено, что Ивашков период действия в Пензенской области режима повышенной готовности, находился в р.п.Башмаково Башмаковского района в месте массового пребывания людей - в помещении торгового объекта, без гигиенические маски для защиты органов дыхания, чем нарушил законодательством установленную обязанность при отсутствии у него законодательно установленных причин, дающих право не соблюдать эту обязанность. Совершение правонарушения Ивашковым при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами, которые суд относит к допустимым и достоверным: -сведениями в протоколе об административном правонарушении, -сведениями в письменных объяснениях Ивашкова, в которых он пояснил, что в указанное в обвинении время находился в магазине без гигиенической маски, -сведениями в рапорте сотрудника полиции о выявлении им непосредственно правонарушения, -сведениями на фото, на котором в помещении запечатлен Ивашков. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,п о с т а н о в и л : Ивашкова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3 000(трех тысяч) рублей. Разъяснить Ивашкову, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01201 01 0601 140(ст.20.6.1 ч.1), ОКТМО 56603000, УИН:№. Разъяснить Ивашкову, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ. предупреждения. Копию постановления направить Ивашкову и лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 16 декабря 2021 года. Судья: В.В.Агапов