Ивашова Лидия Аркадьевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Юргине В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашовой Л.А., Ивашова А.В. к муниципальному образованию «Городское поселение Оршанка» о включении права пожизненного наследуемого владения в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Ивашова Л.А., Ивашов А.В. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Городское поселение Оршанка» о включении в наследство ФИО2 права пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью 24 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истцы являются наследниками ФИО2, принявшими после его смерти наследство: в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. На указанное имущество нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников наследодателя ФИО2, принявших наследство, не имеется. Кроме того, наследством, оставшимся после смерти ФИО2, является право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 24 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>. В связи с тем, что истцами не предоставлено нотариусу решение о предоставлении спорного земельного участка ФИО2, нотариусом отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка под гараж ФИО2; возник спор по поводу включения права пожизненного наследуемого владения земельным участком в наследственную массу. Истцы считают, что предста...

...вленные ими документы свидетельствуют о том, что на момент смерти ФИО2 ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал спорный земельный участок, соответственно указанное право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в наследственную массу его наследников.

В судебном заседании истец Ивашова Л.А., Ивашов А.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенному выше.

Ответчик – муниципальное образование «Городское поселение Оршанка» в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо нотариус Оршанского нотариального округа Республики Марий Эл Сурская Е.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась; представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, проживавшему по адресу: <адрес>, на основании решения малого Совета Оршанского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № на праве пожизненно-наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 0,0024 га для ведения личного подсобного хозяйства, гаража.

Согласно выписке из постановления от 19 июля 2010 года №27 «Об уточнении количества и местонахождения земельных участков, расположенных на территории пгт.Оршанка», земельному участку для обслуживания гаража, общей площадью 24 кв.м, предоставленному ФИО2 в пожизненно-наследуемое владение для обслуживания гаража на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен адрес: <адрес>

Согласно кадастровой выписке, земельный участок, площадью 24 кв.м, с кадастровым номером №, используется под гараж, расположен по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЕС №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 38,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; право пожизненно-наследуемого владения земельным участком для обслуживания гаража, площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО2 являются его жена Ивашова Л.А. и сын Ивашов А.В.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ истцам Ивашовой Л.А., Ивашову А.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в равных долях: по ? доле каждому, общей площадью 38,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за исключением земельного участка по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Оршанского нотариального округа Республики Марий Эл отказано истцам Ивашовой Л.А., Ивашову А.В. в выдаче свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящемся по адресу: <адрес>, поскольку бесспорных правоустанавливающих документов о принадлежности земельного участка ФИО2 заявителями не представлено.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Проанализировав представленные истцами доказательства, суд считает, что свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № на право пожизненно-наследуемого владения, выписка из постановления № 27 от 19 июля 2010 года «Об уточнении количества и местонахождения земельных участков, расположенных на территории пгт. Оршанка», кадастровая выписка на земельный участок с кадастровым номером №, в совокупности подтверждают факт владения и пользования ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Учитывая, что после смерти ФИО2 его наследники: истцы Ивашова Л.А., Ивашов А.В. приняли часть наследства, изложенное позволяет включить в состав наследства ФИО2 право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

Исковые требования Ивашовой Л.А., Ивашова А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивашовой Л.А., Ивашова А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 24 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Ш. Арджанова

Решение в окончательной форме принято: 23 января 2018 года.