Ивасишина Марианна Васильевна

Дело № 2-1460/2024

УИД 65RS0001-01-2023-010387-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 г. г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Осколковой А.Н.

при помощнике Флягиной М.А.,

с участием представителя истца ФИО, ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав в обоснование, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. АО «СКК» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск» и через присоединенную сеть подает энергоресурсы по данному адресу. Для проведения расчетов за потребленные коммунальные услуги ответчикам открыт лицевой счет №.

В период с 01 июня 2020 года по 31 марта 2023 года ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 97 522 руб. 74 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО, ФИО в пользу АО «Сахалинская Коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных платежей – 97 522 руб. 74 коп., пени – 32 208 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3 794 ...

...руб. 62 коп.

Представитель истца АО «Сахалинская Коммунальная компания» ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления.

Ответчик ФИО в судебном заседании размер задолженности не оспаривала, ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ. Пояснила, что коммунальные услуги не оплачивала затруднительного материального положения.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 165.1 Гражданского кодекса РФ признает ответчика надлежаще извещенным о слушании дела.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно частям 3,4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно частям 1-3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

Согласно Правилам, «потребитель» признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 3, 6, 7 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Пленума Верховного суда в своем постановлении № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п.29).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги между ответчиками не заключалось, таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики в данном случае несут солидарную ответственность перед истцом.

Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 24 августа 2018 года, постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 25 июля 2019 года, постановления администрации г. Южно-Сахалинска №-па от 17 июля 2020 года, постановления администрации г. Южно-Сахалинска №-па от 28 июня 2021 года, постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 15 июля 2021 года АО «Сахалинская коммунальная компания» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск» и оказывает услуги по теплоснабжению населению.

Судом установлено, что ФИО является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. По указанному адресу по месту жительства зарегистрированы: ФИО, ФИО, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет №.

Как пояснил ответчик ФИО, ФИО является ее дочерью, отца у ребенка нет.

Судом установлено, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи Сахалинской области судебного участка № от 08 июня 2023 года с ФИО, ФИО в пользу АО «Сахалинская коммунальная компания» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за период с 01 июня 2020 года по 31 марта 2023 года в размере 97 522 руб. 74 коп., пени – 19 558 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1 770 руб. 82 коп.

Определением и.о. мирового судьи Сахалинской области судебного участка № от 28 июня 2023 года судебный приказ № от 08 июня 2023 года отменен.

Из представленной выборки по указанному лицевому счету, выписки из лицевого счета, ответчиками в период с 01 июня 2020 года по 31 марта 2023 года ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и водоснабжение), в связи с чем, образовалась задолженность в размере 97 522 руб. 74 коп., пени - 32 208 руб. 35 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики возражений относительно расчета и суммы задолженности не представили, как не представили и доказательств надлежащего исполнения обязанности об оплате коммунальных услуг.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 97 522 руб. 74 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2012 г. № 185-О-О, от 22 января 2014 г.№ 219-О, от 24 ноября 2016 г. № 2447-О, от 28 февраля 2017 г. № 431-О).

Поскольку факт длительной неуплаты ответчиками задолженности подтвержден материалами дела, то суд приходит к выводу о правомерности начисления ответчикам неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства и о наличии оснований для взыскания неустойки (пени) в судебном порядке, однако полагает заявленный ко взысканию размер неустойки чрезмерным в связи с чем снижает неустойку до 10 000 рублей на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 июня 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно платежного поручения № от 13 сентября 2023 года, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 794 руб. 62 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО (<данные изъяты>), ФИО (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 97 522 руб. 74 коп., пени в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать солидарно с ФИО (<данные изъяты>), ФИО (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (№) расходы по уплате государственной пошлины 3 794 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Осколкова

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Н. Осколкова