Ивасюк Наталья Радионовна

УИД 72RS0010-01-2023-000589-91

Дело № 2а-746/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 03 мая 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего Клюка М.А.,

при секретаре Бочковской С.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Ивасюк Н. Р. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с иском к Ивасюк Н. Р. о взыскании с нее недоимки в размере 2 884,00 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц за 2016 год - 2 884,00 рублей.

Свои административные исковые требования мотивировала тем, что Ивасюк Н.Р. является налогоплательщиком. Дополнительный офис № 18 «На Максима Горького» в налоговый орган предоставил справку о доходах за 2016 № 821 от 21.02.2017 на Ивасюк Н.Р. с общей суммой дохода 8 238,56 рублей (код дохода – 2610 - материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, облагаемая налогом по ставке 13%) с которого не удержан НДФЛ, сумма которого составила 2 884,00 рублей = 8 238,56*13%.

С 2016 года налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании н...

...аправленного налоговым органом налогового уведомления об оплате налога (п.6 ст.228 НК РФ).

Ивасюк Н.Р. заказным письмом направлено налоговое уведомление № 12625144 от 05.09.2018 года со сроком уплаты до 03.12.2018. Выявив задолженность по налогу налогоплательщику направлено требование № 7969 от 10.12.2018 со сроком уплаты до 09.01.2019 года.

Обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган имел право не позднее 09.07.2022 (09.01.2019 + 3 года 6 месяцев).

25.08.2022 г. в связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

31.08.2022 решением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании с Ивасюк Н.Р. задолженности. Определением мирового судьи от 28.11.2022 судебный приказ от 31.08.2022 отменен.

13.03.2023 в адрес инспекции Ивасюк Н.Р. направлена информация об обращении к мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района Тюменской области с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

В связи с чем, административный ответчик просит взыскать с Ивасюк Н.Р. налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 2884, 00 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Ивасюк Н.Р. надлежащим образом извещённая о дате и времени рассмотрения административного дела в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, в суд представила письменные возражения, согласно которым Ивасюк Н.Р. с административным иском не согласна, просит отказать административному истцу в удовлетворении требований. Возражения мотивирует тем, что в административном иске указано, что налоговый орган вправе был обратиться в суд с требованием о взыскании с нее задолженности не позднее 09.07.2022 года, между тем, с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье административный истец обратился только 25.08.2022 года, т.е. с пропуском установленного законом срока. Кроме того, в возражениях Ивасюк Н.Р. указывает, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.07.2016 года она признана банкротом, а решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.07.2017 года Ивасюк Н.Р. освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что Ивасюк Н.Р. является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ /л.д.11/.

В соответствии со справкой Дополнительного офиса № 18 «На Максима Горького» о доходах за 2016 № 821 от 21.02.2017 Ивасюк Н.Р. получила общую сумму дохода 8 238,56 рублей. В справке указан код дохода – 2610 – материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, облагаемая налогом по ставке 13%) /л.д.6/.

Из административного иска следует, что с дохода в сумме 8238,56 рублей не удержан НДФЛ, сумма которого составила 2 884,00 рублей = 8 238,56*13%.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области в адрес Ивасюк Н.Р. направлено требование № 7969 от 10.12.2018 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по страховым взносам в срок до 09.01.2019 /л.д.9/.

Однако в установленный срок требование не исполнено, задолженность по пени не уплачена.

В связи с этим, 25.08.2022 года Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обращалась к мировому судье с заявлением о взыскании с Ивасюк Н.Р. задолженности в сумме 2 884 рублей по вышеуказанному требованию /л.д. 20-21/.

Мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района Тюменской области 31.08.2022 года вынесен судебный приказ, который 28.11.2022 отменен в связи с поступлением возражений Ивасюк Н.Р. (административное дело № 2а-1818/2022м1, л.д. 12).

Ввиду неисполнения ответчиком в установленный срок требования об уплате задолженности, истец обратился с настоящим административным иском в суд /л.д. 3-5/.

Сумма, подлежащая уплате по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, не превысила 3 000,00 руб. не позднее 09 января 2022 года при выставлении требования об уплате задолженности по налогу за 2016 год. Таким образом, налоговый орган имел право обратиться за принудительным взысканием недоимки по налогу за 2016 год до 09 июля 2022 года. Вместе с тем административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа по данной задолженности обратился к мировому судье только 25 августа 2022 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока МИФНС Росси N 14 по Тюменской области не заявлено, судом каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока также не установлено.

Таким образом, установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 48, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Ивасюк Н. Р. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2023 года.

Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-746/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М. А. Клюка