Ивенко Людмила Николаевна
Дело 2-974/2022 ~ М-629/2022
В отношении Ивенко Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-974/2022 ~ М-629/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кравченко Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивенко Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивенко Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-974/2022
УИД 23RS0021-01-2022-001025-88
Определение
ст. Полтавская 23 августа 2022 года
Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.
при секретаре Савченко М.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу И.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу И.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что 30 августа 2013 года между ПАО «Сбербанк» и И.А.Н. заключил кредитный договор на сумму 60 000 рублей, под 19%. ДД.ММ.ГГГГ И.А.Н. умер. Задолженность ответчика перед банком составляет 65 082 рубля 89 копейки. Просит суд взыскать указанную сумму с наследников, а также госпошлину в размере 2152 рублей 49 копеек.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ответов нотариусов Красноармейского района в наследство после смерти И.А.Н. никто не вступал.
Согласно информации, предоставленной Отделом ЗАГС Красноармейского района, брак умершего был зарегистрирован 11 сентября 1993 года с Ивенко Л.Н. которая была привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Однако согласно брак Ивенко Л.Н. и И.А.Н. расторгнут в 2005 году. Более того, Ивенко Л.Н. вступила в брак с Т.И.В. ДД.ММ.ГГГГ и имеет фамилию Телегина.
В суд поступило заявление от Телегиной (Ивенко) Л.Н. об исключении её из числа ответчиков. Суд находит ходатайство подлежащ...
Показать ещё...им удовлетворению по указанным основаниям.
Кроме того, суд полагает, что данный иск следует оставить без рассмотрения, поскольку по существу рассмотреть данное дело не предоставляется возможным ввиду неявки представителя истца.
Руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Исключить из числа ответчиков Телегину (Ивенко) Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по <адрес>
Исковое заявление представителя ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу И.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Судья
Свернуть