Ивонина Татьяна Павловна
Дело 2-569/2021 ~ М-557/2021
В отношении Ивонины Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-569/2021 ~ М-557/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полуниной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивонины Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивониной Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-569/2021
УИД 22RS0037-01-2021-001000-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2021 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.
при секретаре Чуварзиной О.В.,
с участием истца Ивониной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивониной Т. П. к Ивонину Е. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ивонина Т.П. обратилась в суд с иском к Ивонину Е.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>.В жилом доме зарегистрированы дети собственника Ивонина Д.Е., Ивонина А.Е. и бывший супруг Ивонин Е.И. Брак с ответчиком расторгнут в сентябре 2016 <адрес> выехал на другое постоянное место жительства, где и проживает в настоящее время. Адрес его фактического проживания ей неизвестен. Личные вещи Ивонина Е.И. в жилом доме отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения имуществом. Просит суд признать Ивонина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ...
Показать ещё...и снять его с регистрационного учета.
Истец Ивонина Т.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что жилой дом был построен и принадлежал ее отцу, затем по заявлению отца в администрацию Новозоринского сельсовета земельный участок был переведен на нее, и жилой дом был также оформлен на нее. Брак с Ивониным Е.И. расторгнут в сентябре 2016 г., Ивонин с этого времени в доме не проживает, вещей не имеет, сохраняет только регистрацию в нем. За коммунальные услуги она платит по количеству зарегистрированных лиц, что обременяет ее. Кроме того, на данный адрес приходит корреспонденция для ответчика. В январе 2021 г. пришло письмо из Пенсионного фонда с информацией, что ответчик открыл ИП. Просит признать Ивонина Е.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>
Ответчик Ивонин Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще телефонограммой, возражений по иску не представил.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из положений ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право пользования жилым помещением имеют только члены семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ивониной Т.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 74,2 кв.м., расположенный по адресу: п. Новые З. П. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес> Ивонин Е.И. зарегистрирован в жилом помещении по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Ивониной Т.П. и Ивониным Е.И. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пояснениям истца Ивониной Т.П. после расторжения брака ответчик выехал из жилого помещения по адресу п. <адрес> в другое место жительства, в жилом доме не проживает, вещей в нем не имеет, бремя содержания имущества не несет. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.
Поскольку ответчик собственником и членом семьи собственника жилого помещения не является, не проживает в жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, то у него в силу действующего жилищного законодательства отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.
Истцом в соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения – признания ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.
Требование истца о снятии с регистрационного учета ответчика материально-правовым требованием не является и заявлено излишне.
Так, согласно п.п. е п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с изложенным суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части признания Ивонина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Ивонина Е.И. в пользу Ивониной Т.П. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать Ивонина Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: п. Новые З. П. <адрес>.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Ивонина Е. И. в пользу Ивониной Т. П. судебные расходы в сумме 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.
Судья О.Г. Полунина
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.
Свернуть