logo

Ивонина Татьяна Павловна

Дело 2-569/2021 ~ М-557/2021

В отношении Ивонины Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-569/2021 ~ М-557/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полуниной О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивонины Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивониной Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-569/2021 ~ М-557/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Павловский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полунина Ольга Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ивонина Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-569/2021

УИД 22RS0037-01-2021-001000-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием истца Ивониной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивониной Т. П. к Ивонину Е. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ивонина Т.П. обратилась в суд с иском к Ивонину Е.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>.В жилом доме зарегистрированы дети собственника Ивонина Д.Е., Ивонина А.Е. и бывший супруг Ивонин Е.И. Брак с ответчиком расторгнут в сентябре 2016 <адрес> выехал на другое постоянное место жительства, где и проживает в настоящее время. Адрес его фактического проживания ей неизвестен. Личные вещи Ивонина Е.И. в жилом доме отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения имуществом. Просит суд признать Ивонина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ...

Показать ещё

...и снять его с регистрационного учета.

Истец Ивонина Т.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что жилой дом был построен и принадлежал ее отцу, затем по заявлению отца в администрацию Новозоринского сельсовета земельный участок был переведен на нее, и жилой дом был также оформлен на нее. Брак с Ивониным Е.И. расторгнут в сентябре 2016 г., Ивонин с этого времени в доме не проживает, вещей не имеет, сохраняет только регистрацию в нем. За коммунальные услуги она платит по количеству зарегистрированных лиц, что обременяет ее. Кроме того, на данный адрес приходит корреспонденция для ответчика. В январе 2021 г. пришло письмо из Пенсионного фонда с информацией, что ответчик открыл ИП. Просит признать Ивонина Е.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>

Ответчик Ивонин Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще телефонограммой, возражений по иску не представил.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право пользования жилым помещением имеют только члены семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ивониной Т.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 74,2 кв.м., расположенный по адресу: п. Новые З. П. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес> Ивонин Е.И. зарегистрирован в жилом помещении по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ивониной Т.П. и Ивониным Е.И. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям истца Ивониной Т.П. после расторжения брака ответчик выехал из жилого помещения по адресу п. <адрес> в другое место жительства, в жилом доме не проживает, вещей в нем не имеет, бремя содержания имущества не несет. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

Поскольку ответчик собственником и членом семьи собственника жилого помещения не является, не проживает в жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, то у него в силу действующего жилищного законодательства отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.

Истцом в соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения – признания ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.

Требование истца о снятии с регистрационного учета ответчика материально-правовым требованием не является и заявлено излишне.

Так, согласно п.п. е п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части признания Ивонина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Ивонина Е.И. в пользу Ивониной Т.П. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Ивонина Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: п. Новые З. П. <адрес>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Ивонина Е. И. в пользу Ивониной Т. П. судебные расходы в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.

Свернуть
Прочие