logo

Изатулина Гульнара Орозовна

Дело 2-492/2021 ~ М-461/2021

В отношении Изатулиной Г.О. рассматривалось судебное дело № 2-492/2021 ~ М-461/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большереченском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Андреевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изатулиной Г.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изатулиной Г.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-492/2021 ~ М-461/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Большереченский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева Н.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Изатулина Гульнара Орозовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комите по управлению имуществом Администрации Большереченского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Изатулин Ренат Рафаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Изатулин Тимур Рафаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Большереченского нотариального округа Бенюх Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-492/2021

55RS0009-01-2021-000576-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 29 июля 2021 года дело по исковому заявлению Изатулиной Гульнары Орозовны к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Изатулина Г.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу.

В обоснование требований указала, что является супругой ФИО1

В 1998 году ФИО1, действующий за себя и несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9, приобрел у ФИО6 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> №.

Согласно сведений БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» указанный жилой дом принадлежит ФИО1, ФИО8 и ФИО9

Земельный участок был предоставлен ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большереченским райкомземом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей было рекомендовано обратиться в суд для включения спорного имущества в наследственн...

Показать ещё

...ую массу, так как земельный участок не был надлежаще зарегистрирован за ФИО1

С 1998 года она вместе с умершим ФИО1 проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, №. После его смерти она является наследником имущества ФИО1

Просила включить 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

В судебном заседании Изатулина Г.О. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика комитета по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя комитета и принятии решения на усмотрение суда.

Третьи лица Изатулин Р.Р., Изатулин Т.Р., нотариус Большереченского нотариального округа Бенюх Л.А., извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Нотариус Большереченского нотариального округа Бенюх Л.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно ст.ст. 554, 555 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого движимого имущества. Договор продажи должен предусматривать цену этого договора.

По положениям п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 164 ГК РФ установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Большереченским райкомземом, Ковалеву П.Т. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, с одной стороны, и ФИО1, действующим за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, согласно которому ФИО6 продал, а ФИО1, действующий за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9, купили в равных долях каждый земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 указанного договора денежные средства за указанное имущество продавцу были уплачены полностью до подписания договора.

Данный договор ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за №, а также в Бюро технической инвентаризации, что подтверждается справкой бюджетного учреждения <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, переход права собственности на спорный земельный участок зарегистрирован не был.

Стороны договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ письменную форму сделки соблюли, указали в договоре данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателям, указали его цену, все существенные условия, названные в ст.ст. 554, 555 ГК РФ, в договоре нашли отражение, в связи с чем суд считает, что вышеназванный договор купли-продажи соответствует требованиям действующего гражданского законодательства РФ и является действительным.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ права в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрированы.

Распоряжением администрации Евгащинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Таким образом, переход права собственности на спорный земельный участок надлежащим образом зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Статья 35 Конституции РФ каждому гарантирует право наследования.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку ФИО1 умер, а его право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то имеется необходимость включить указанное недвижимое имущество в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти.

При таких данных требование истца о включении 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО1, в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Изатулиной Гульнары Орозовны удовлетворить.

Включить 1/3 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Свернуть
Прочие