Ижбердеев Евгений Вягизович

Дело № 2а- 1856/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

Председательствующего судьи Павловой Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой М.П.,

с участием прокурора Максимова Е. Ю.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЧР-Чувашии Бахмистрова М. А.,

административного ответчика Ижбердеева Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЧР-Чувашии об установлении административного надзора в отношении Ижбердеева ------, дата года рождения,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЧР-Чувашии обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Ижбердеева ------ административного надзора сроком на 2 года с административными ограничениями, установленными ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64, в том числе в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В обоснование заявления указано, что Ижбердеев Е. В. осужден дата приговором Чеховского городского суда Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания – дата Конец срока – дата.

Осужденный Ижбердеев Е. В. в ФКУ ИК-1 находится с дата. По прибытию в учреждение трудоустроен с дата швеей учебно- производственного участка швейных и полимерных изделий ЦТАО по 2 разряду. дата увол...

...ен в связи с водворением в ШИЗО.

За время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 42 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые было наложено 42 взыскания. Все взыскания в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Постановлением начальника учреждения от дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, дата переведен в строгие условия отбывания наказания.

Культурно-массовые мероприятия посещает под строгим контролем представителей администрации, на меры воспитательного воздействия не реагирует.

В коллективе отряда поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. К сотрудникам администрации учреждения относится безразлично.

Жалоб на состояние здоровья не имеет. К требованиям санитарно- гигиенических норм относится внимательно. Исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали, на профилактическом учете не состоит.

В судебном заседании представитель административного истца -ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЧР-Чувашии поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Ижбердеев Е. В. в судебном заседании не возражал удовлетворению заявления об установлении административного надзора и административных ограничений.

Участвующий по делу прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, по основаниям, изложенным в нем.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Осужденный Ижбердеев Е. В. в ФКУ ИК-1 находится с дата.

Администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательного, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как видно из материалов дела, Ижбердеев Е. В. осужден 05.09.2017 года приговором Чеховского городского суда Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания – дата Конец срока – дата.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет (до дата - шести лет) после отбытия наказания.

Ижбердеев Е. В. осужден за совершение тяжкого преступления, срок освобождения из мест лишения свободы -25.04.2019 года, следовательно, судимость у него будет считаться погашенной через 8 лет, т.е. дата.

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 упомянутого ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления, поскольку Ижбердеев Е. В. осужден за совершение тяжкого преступления, а также в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, суд считает правильным установить в отношении Ижбердеева Е. В. административный надзор на срок 2 (два) года.

При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные Ижбердеева Е. В., обстоятельства совершения им преступления и считает правильным установить ему такую явку 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении Ижбердеева ------, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Ижбердееву ------ следующие административные ограничения: установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Е. Н. Павлова

<данные изъяты> Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Климанова Е.А.,

подсудимых Ижбердеева Е.В., Малыгина М.Г.,

защитников: Карпеева С.В., представившего удостоверение № и ордер №; Гончаровой Т.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ижбердеев Е.В., <данные изъяты>,

Малыгин М.Г., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ижбердеев Е.В. и Малыгин М.Г. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ, Ижбердеев Е.В. и Малыгин М.Г., вступили в предварительный преступный сговор, направленный на требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества. Для чего в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, Ижбердеев Е.В., совместно с Малыгиным М.Г., прибыли в бар «2tone» (Тутон), расположенный по адресу: <адрес>, где выдвинули незаконные требования генеральному директору ООО «Тутон» Потерпевший №1, о ежемесячной передачи им денежных средств, за осуществление общего покровительства, при этом высказывая угрозы применения физического насилия в отношении последнего, персонала бара, посетителей, а также повреждения имущества, принадлежащего ООО «Тутон». Потерпевший №1 воспринял высказанные угрозы, как реально осуществимые, опасные для жизни и здоровья его, персонала бара, посетителей, а также угрозу повреждения имущества, сообщив Ижбердееву Е.В. и Малыгину М.Г., что ему необходимо подумать и посоветоваться с компаньоном по бизнесу, понимая их незаконность, обратился в полицию. В целях предотвращения и изобличения преступления, сотрудниками полиции было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». В начале ДД.ММ.ГГГГ, Ижбердеев Е.В., совместно с Малыгиным М.Г., вновь прибыли в бар, и повторно выдвинули к Потерпевший №1 требования о ежемесячной передачи им денежных средств, в свою очередь последний, сообщил, что в настоящее время финансовыми вопросами занимается его компаньон по бизнесу, Потерпевший №2 (сотрудник ОРЧ УР № ГУ МВД России по Московской области), и передал Ижбердееву Е.В. и Малыгину М.Г., его номер телефона. В 13 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ Ижбердеев Е.В. позвонил Потерпевший №2 на мобильный телефон и договорился о встрече. В продолжение единого преступного умысла на вымогательство, в период времени с 14 часов 49 ...

...минут по 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ижбердеев Е.В., совместно с Малыгиным М.Г., находясь в указанном баре, выдвинули требования к лицу, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативном эксперименте» в роли соучредителя ООО «Тутон» - Потерпевший №2, передать им денежные средства в размере 20 000 рублей, за осуществление общего покровительства, а также «решение» различных вопросов на территории <адрес>. В случае отказа Потерпевший №2, передать указанную сумму Ижбердеев Е.В. и Малыгин М.Г., высказали в адрес последнего, угрозы применения в отношении него и сотрудников бара, насилия, опасного для жизни и здоровья, а также повреждения имущества, принадлежащего ООО «Тутон». В свою очередь Потерпевший №2 сообщил вышеуказанным лицам о том, что им с компаньоном необходимо время для сбора требуемой от них суммы. Ижбердеев Е.В. и Малыгин М.Г. дали время на сбор денег и удалились из бара. В 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 позвонил Ижбердееву Е.В. для того, чтобы избежать активных действий, направленных на порчу имущества бара, а также причинение вреда ему – Потерпевший №2, Потерпевший №1 и персоналу бара. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты, Потерпевший №2 договорился с Ижбердеевым Е.В. и Малыгиным М.Г. о встрече на площадке у завода «Энергомаш», расположенного по адресу: <адрес>, с целью передачи денежных средств, которые ранее требовали последние. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, согласно ранее имеющейся договоренности Малыгин М.Г., находился по ранее обговоренному адресу, при получении денежных средств в размере 10000 рублей был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Ижбердеев Е.В., также был задержан сотрудниками полиции в 20 метрах от <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела Ижбердеевым Е.В. и Малыгиным М.Г. добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением, поддержанное ими в судебном заседании в присутствии защитников ФИО13 и ФИО12

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Ижбердееву Е.В. и Малыгину М.Г. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Ижбердеева Е.В. и Малыгина М.Г. суд квалифицирует по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи каждого.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ижбердееву Е.В. и Малыгину М.Г., суд признает их раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.

Свидетель ФИО8 в суде показала, что Ижбердеев Е.В. - ее сын, с которым вместе проживает. Сын помогает ей по хозяйству, так как она пожилой человек и имеет ряд хронических заболеваний. В отсутствие сына, ей очень тяжело. Характеризует сына как доброго, отзывчивого, уважительного, щедрого.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что Ижбердеев Е.В. – его товарищ по футбольной команде. Характеризует его как доброго и отзывчивого человека. Малыгина М.Г. знает как тренера по физической подготовке. Характеризует его как отзывчивого, доброго, пропагандирующего здоровый образ жизни.

Ижбердеев Е.В. и Малыгин М.Г. совершили тяжкое преступление, ранее они не судимы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, привлекались к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, принесли извинения потерпевшим в зале судебного заседания за совершенное ими преступление.

Подсудимый Ижбердеев Е.В. <данные изъяты>.

Малыгин М.Г. <данные изъяты>.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Потерпевшие оставили вопрос о наказании подсудимых на разрешение судом.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, представляющего опасность для общества, сведения о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить Ижбердееву Е.А. и Малыгину М.Г. наказание в виде лишения свободы каждому, полагая невозможным их исправление без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения к ним ст.64 и ст.73 УК РФ.

Суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, их семейное и материальное положение.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Ижбердееву Е.В. и Малыгину М.Г. наказания, суд назначает в исправительной колонии общего режима, учитывая совершение ими тяжкого преступления, ранее не отбывавшими лишение свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ижбердеев Е.В. и Малыгин М.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ижбердееву Е.А. и Малыгину М.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени их содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента их фактического задержания.

Меру пресечения Ижбердеев Е.В. и Малыгин М.Г. оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Г. Гуров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Подлинник приговора находится в Чеховском городском суде <адрес> в материалах уголовного дела №