Ижевский Александр Владимирович
Дело 9-1353/2017 ~ М-1883/2017
В отношении Ижевского А.В. рассматривалось судебное дело № 9-1353/2017 ~ М-1883/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Дацюком В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ижевского А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ижевским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1303/2018 ~ М-771/2018
В отношении Ижевского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1303/2018 ~ М-771/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ижевского А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ижевским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1303/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2018 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Судья Ж.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Безруковой Ольги Васильевны к Ижевской Наталье Владимировне, Зайдовый Василию Григорьевичу, Зайдовой Дарье Васильевне, Ижевскому Александру Васильевичу, третье лицо, - отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Ялте, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
16.03.2018 года Безрукова О.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> 04.11.2005 года по данному адресу были зарегистрированы Зайдовый В.Г., Ижевская Н.В., Зайдовая Д.В. 09.06.2016 года в жилом доме по адресу: <адрес> истцом также был зарегистрирован Ижевский А.В. Ижевская Н.В. и Зайдовая Д.В. в доме по адресу: <адрес> не проживают с сентября 2013 года, а Зайдовый В.Г. и Ижевский А.В. - с июня 2016 года. Где в настоящее время проживают ответчики, истцу не известно, все принадлежащие им вещи ответчики вывезли, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют, препятствия в пользовании жилым помещением ответчикам отсутствуют. С момента выезда на новое место жительства и до настоящего времени ответчики добровольно не снялись с регистрационного учета в принадлежащем истцу доме. Просит признать Ижевскую Наталью Владимировну, <дата> года рождения, Зайдового Василия Григорьевича, <дата> года рождения, Зайдовую Дарью Васильевну, <дата> года рождения, Ижевского Александра Васильевича, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> О...
Показать ещё...бязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять Ижевскую Наталью Владимировну, <дата> года рождения, Зайдового Василия Григорьевича, <дата> года рождения, Зайдовую Дарью Васильевну, <дата> года рождения, Ижевского Александра Васильевича, <дата> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила следующее. Ответчики приходятся ей родственниками: Ижевская Н.В. и Ижевский А.В. приходятся ей племянниками, детьми ее родного брата; Зайдовый Василий Григорьевич – супруг, а Зайдовая Дарья Васильевна дочь Ижевской Н.В. Примерно в 2012 году Ижевская Н.В. и Зайдовый В.Г. расторгли брак. Они приехали в Крым из Хмельницкой области с целью трудоустройства, проживали у нее. После расторжения брака Ижевской Н.В. и Зайдовый В.Г., в 2013 выехала сначала Н. с дочерью Д., а в 2016 году окончательно выехал из квартиры Зайдовый А.Г., все вещи вывезли. Ей известно, что они выехали для проживания в Украину. Ижевский А.В. проживал в Ореанде в общежитии, где и работал. С целью приобретения паспорта гражданина РФ она зарегистрировала его по месту жительства в своем доме, однако в доме он не проживал. После получения паспорта РФ Ижевский А.В. выехал в Украину для постоянного проживания, где и проживает по ее сведениям до настоящего времени.
Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против иска по тем основаниям, что истцом не доказаны доводы о добровольном освобождении ответчиками жилого помещения.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
Собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Безрукова Ольга Васильевна на основании решения исполнительного комитета Ялтинского городского совета от 11.03.2005 года (л.д.6-10).
Из домовой книги усматривается, что с 04.11.2005 года по адресу: <адрес> зарегистрированы Зайдовый В.Г., Ижевская Н.В., Зайдовая Д.В., а с 09.06.2016 года - Ижевский А.В. (л.д.11-21).
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Исходя из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из справки ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г.Ялте усматривается, что в ходе проверки было установлено, что Ижевская Н.В., <дата> года рождения, Зайдовая Д.В., <дата> года рождения, не проживают по адресу: <адрес> с сентября 2013 года. Зайдовый В.Г., <дата> года рождения, Ижевский А.В., <дата> года рождения не проживают по адресу : <адрес> с июля 2016 года (л.д.22).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Ижевска Наталья Владимировна, Зайдовый Василий Григорьевич, Зайдовая Дарья Васильевна, Ижевский Александр Васильевич, являются бывшими членами семьи собственника спорной квартиры, выехали в другое место жительства, семейные отношений с собственником жилого помещения не поддерживают.
Иск в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, поэтому какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется, в связи с чем, требования в части снятия с регистрационного учета ответчика удовлетворению не подлежат.
Судебные расходы суд распределяет в порядке ст. 98 ГПК РФ и с учетом удовлетворенных требований считает необходимым взыскать поровну с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Безруковой Ольги Васильевны к Ижевской Наталье Владимировне, Зайдовый Василию Григорьевичу, Зайдовой Дарье Васильевне, Ижевскому Александру Васильевичу, третье лицо, - отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Ялте, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать Ижевскую Наталью Владимировну, Зайдовый Василия Григорьевича, Зайдовую Дарью Васильевну, Ижевского Александра Васильевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В иной части в удовлетворении иска Безруковой Ольге Васильевне отказать.
Взыскать поровну с Ижевской Натальи Владимировны, Зайдового Василия Григорьевича, Зайдовой Дарьи Васильевны, Ижевского Александра Васильевича государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.
Судья Н.В.Двирнык
СвернутьДело 2-1071/2011 ~ М-1007/2011
В отношении Ижевского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1071/2011 ~ М-1007/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Росиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ижевского А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ижевским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик