Измаилова Зарема Ливановна

Дело №2-760/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 г. г.Прохладный КБР

Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:

председательствующего Головашко О.А.

при секретаре Старцевой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> к Измайловой З.Л. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> обратился в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к Измайловой З.Л., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., и досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 830.07 руб., и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 853.97 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Измайлова З.Л. получила в банке кредит в размере 62 000 руб. По условиям договора кредита ответчица обязалась погасить кредит по истечении 60 месяцев и выплатить 18,95% годовых.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность на общую сумму 60 830.07 руб. На требования о погашении задолженности ответчица не отреагировала.

Надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, представитель истца в судебное заседание не явился. В своем письменном обращении к суду исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчица, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не я...

...вилась и об уважительности причин неявки суду не заявила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (кредитор) и Измайловой З.Л. (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор предоставляет Измайловой З.Л. кредит в размере 62 000 рублей, сроком до 60 месяцев, Измайлова З.Л. обязана возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты в размере 18,95% годовых (п. 1.1 Договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитентными платежами в сроки, установленные графиком платежей ( приложении к договору) ( п. 3.1 договора)

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на ссудный счет заемщика единовременно в день подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства в размере 62 000 рублей на счет заемщика №.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного внесения аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитор вправе потребовать от ответчика досрочного погашения кредитам уплаты процентов за фактический срок их пользования им в случае невыполнения последним своих обязательств по договору.

При разрешении спора суд руководствуется положениями ст. ст. 334 и 811 ГК РФ, согласно которым указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязан был осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств выплаты по кредиту производились не регулярно, в размере, недостаточном для погашения текущей задолженности по ежемесячным платежам по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ.

У ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 60 830.07 руб.

Расчет указанной суммы задолженности проверен судом и не вызывает сомнения в его правильности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах должник обязан нести перед кредитором ответственность.

Таким образом, с ответчицы должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 60 830.07 руб. и госпошлина в пользу истца в сумме 2 024.90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> к Измайловой З.Л. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> и Измайловой З.Л..

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> с Измайловой З.Л. досрочно задолженность по кредитному договору в общей сумме 60 830.07 руб., из которых: 49 099.50 руб.- просроченный основной долг; 5 492.56 руб. –просроченные проценты; 3 384.04 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 2 853.97 руб. -неустойка за просроченные проценты.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в <данные изъяты> с Измайловой З.Л. затраты по госпошлине в сумме 2 024.90 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в месячный срок со дня его принятия.

Копия верна:

Председательствующий О.А. Головашко