Токтоназаров Чынгыз Жаркынбекович

г. Киров 1 марта 2016 года

Кировский областной суд в составе:

председательствующего судьи Прыткова А.А.,

при секретаре Титовой Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 1 марта 2016 года апелляционную жалобу осужденного ТОКТОНАЗАРОВА Ч.Ж., родившегося <дата> в <адрес> <адрес>, на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 декабря 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору <адрес> <адрес> от <дата>.

Заслушав мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору <адрес> <адрес> от <дата> Токтоназаров Ч.Ж. отбывает наказание по п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: <дата> Конец срока: <дата>.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 декабря 2015 года Токтоназарову Ч.Ж. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору.

В апелляционной жалобе осужденный Токтоназаров Ч.Ж. выражает несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что суд всесторонне не исследовал материалы дела. Судом учтены взыскания и не учтено то, что он не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. Далее указывается, что он посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам. Одновременно считает не мотивированными и не подтвержденные материалами дела выводы суда о том, что он (Токтоназаров) должных выводов для себя не делает и с предста...

...вителями администрации не всегда вежлив и корректен. Ссылаясь на разъяснения, данные в Постановлении Пленума ВС РФ по рассматриваемому вопросу, Токтоназаров Ч.Ж. просит постановление отменить материалы дела направить на новое рассмотрение.

Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, ходатайств о повторном исследовании которых заявлено не было, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд в полной мере исследовал и в достаточной степени учел все характеризующие данные на осужденного, в том числе и те, на которые ссылается осужденный.

Установлено, что по прибытии в <адрес> <адрес>, осужденный Токтоназаров Ч.Ж. трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест, воспитательные мероприятия и занятия по социально-правовым вопросам посещает, но должных выводов для себя не делает, участия в общественной жизни не принимает, с представителями администрации не всегда вежлив и корректен, к беседам воспитательного характера и к выполнению общественных поручений относится отрицательно, с <дата> года состоит на учете как лицо, склонное к нападению на представителей администрации, в профессиональном училище не обучается, поддерживает связь с родными. За весь период отбывания наказания Токтоназаров Ч.Ж. 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет.

С учетом характеризующих данных, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, обоснованно не поддержавших ходатайство осужденного, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный не доказал свое исправление, а также не нашел достаточных оснований для признания Токтоназарова Ч.Ж. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда в постановлении достаточно мотивированы и соответствуют исследованным судом материалам дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ТОКТОНАЗАРОВА Ч.Ж. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий судья А.А. Прытков