logo

Измайлов Борис Леонидович

Дело 2-315/2020 ~ М-1895/2019

В отношении Измайлова Б.Л. рассматривалось судебное дело № 2-315/2020 ~ М-1895/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Самарском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Черняковым Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Измайлова Б.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Измайловым Б.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2020 ~ М-1895/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Самарский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черняков Н. Н.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Измайлов Борис Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Военный комиссариат Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6317004911
КПП:
631701001
ОГРН:
1026301425578
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Военный комиссариат Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6831008352
КПП:
683101001
ОГРН:
1026801160099
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н., при секретаре Котовой А.Р.,

с участием представителей ответчика по доверенности Никитина А.А., Куляпина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2020 по иску Измайлова Бориса Леонидовича к Министерству Обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Самарской области о взыскании недоплаченной пенсии, исходя из разницы должностных окладов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к Военному комиссариату по <адрес>, Министерству Обороны Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <адрес> ему выплачивалась пенсия по с должностного оклада «старшего офицера отдела боевой подготовки военно-учебных заведений ВВС». Однако, в соответствии с приказом Главнокомандующего Военно-Воздушными силами № от ДД.ММ.ГГГГ за ним сохранено право на исчисление пенсии за выслугу лет по должности «начальника группы (общенаучной, общеинженерной и гуманитарной подготовки) 2 отдела (учебно-методического) управления подготовки кадров», с более высоким должностным окладом.

После переезда в <адрес>, Военный комиссариат <адрес> назначил истцу пенсию по выслуге лет исходя из должности «начальника группы (общенаучной, общеинженерной и гуманитарной подготовки) 2 отдела (учебно-методического) управления подготовки кадров», произведен перерасчет за год.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков недоплаченную пенсию ...

Показать ещё

...с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ из расчета разницы должностных окладов.

В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Представители Министерства Обороны Российской Федерации, а также Военного комиссариата <адрес> в судебном заседании не участвовали, будучи извещенными о времени и месте, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, истцу была назначена и выплачивалась военным комиссариатом <адрес> пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ с применением оклада по последней штатной должности на день увольнения с военной службы - старший офицер отдела боевой подготовки и военно-учебных заведений управления ВВС Приволжского военного округа, по условиям и нормам Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон).

В связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес> ФИО1 центром социального обеспечения военного комиссариата <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ продлена выплата пенсии за выслугу лет исходя из оклада по воинской должности «начальник группы (общенаучной, общеинженерной и гуманитарной подготовки) 2 отдела (учебно-методического) управления подготовки кадров командования резерва и подготовки кадров Военно - воздушных сил» на основании имеющейся в его пенсионном (личном) деле выписки из приказа главнокомандующего Военно-воздушными силами (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ №. По данной воинской должности с ДД.ММ.ГГГГ установлен 25 тарифный разряд.

Кроме того, в соответствии с заявлением ФИО1 и статьей 55 Закона ФИО1 произведена доплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время пенсия ФИО1 выплачивается исходя из оклада по вышеуказанной воинской должности.

Оценивая доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно ст.50 Закона работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей осуществляется Министерством обороны Российской Федерации.

Статья 51 Закона предусматривает, что лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, и члены их семей (кроме указанных в части второй статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего Постановления, включать: Офицерам, переведенным по состоянию здоровья или возрасту с летной работы, подводных лодок (подводных крейсеров), атомных надводных кораблей (в том числе офицерам органов безопасности, обслуживающим атомные надводные корабли и атомные подводные крейсеры, включая вторые экипажи и экипажи строящихся крейсеров) и минных тральщиков на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода. В таком же порядке могут исчисляться пенсии при увольнении с военной службы также офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.

Таким образом, в силу прямого указания нормативно-правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, начисление пенсии осуществляется в заявительном порядке, а право выбора должностного оклада, с которого может производиться начисление пенсии по выслуге лет, принадлежит пенсионеру, а не органу, производящему начисление пенсии.

Обращаясь в Военный комиссариат <адрес> с заявлением о начислении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал последнюю должность до увольнения с действительной службы «старший офицер отдела боевой подготовки и военно-учебных заведений управления ВВС Приволжского военного округа», по указанной должности произведено начисление пенсии.

Заявлений о расчете и начислении пенсии по должности «начальник группы (общенаучной, общеинженерной и гуманитарной подготовки) 2 отдела (учебно-методического) управления подготовки кадров командования резерва и подготовки кадров Военно-воздушных сил» ФИО1 в Военный комиссариат <адрес> не подавал.

При таких обстоятельствах, Военный комиссариат <адрес>, а также Министерство Обороны Российской Федерации не допустили нарушений прав истца, так как начисление и выплата пенсии осуществлялись в полном соответствии с заявлением ФИО1 и с учетом указанной им должности для расчета пенсии.

Самостоятельно без заявления пенсионера, Военный комиссариат <адрес> не вправе осуществлять начисление и выплату пенсии.

Истцом заявление о назначении пенсии из сохраненного должностного оклада было подано ДД.ММ.ГГГГ в Военный комиссариат <адрес>, где в соответствии ст.55 Закона произведен перерасчет за предшествующий год с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 55 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 перерасчет размеров пенсий производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

По смыслу приведенных норм Закона, перерасчет пенсий носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления, к которому прилагаются необходимые документы.

Согласно приведенной норме перерасчет пенсий носит заявительный характер, т.е. осуществляется на основании заявлений пенсионеров, к которым прилагаются необходимые документы. В данном случае необходимыми документами являются заявление и документы, подтверждающие сохранение пенсии по более высокому должностному окладу.

Статья 58 Закона предусматривает последствия виновных действий органа, назначающего или выплачивающего пенсию, однако, в данном случае таких действий (бездействий) не допущено, в связи с чем, оснований для перерасчета пенсии с момента ее начисления не имеется.

Предусмотренный законом перерасчет пенсии за 12 месяцев, предшествующих обращению, выполнен Военным комиссариатом <адрес>, в связи с чем, оснований для взыскания в пользу истца дополнительных сумм с ответчиков не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации, Военному комиссариату <адрес> о взыскании недоплаченной пенсии, исходя из разницы должностных окладов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Свернуть

Дело 9-385/2019 ~ М-2131/2019

В отношении Измайлова Б.Л. рассматривалось судебное дело № 9-385/2019 ~ М-2131/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Худошиным Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Измайлова Б.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Измайловым Б.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-385/2019 ~ М-2131/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Советский районный суд г. Тамбова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Худошин Д.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
16.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Измайлов Борис Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Военный комиссариат Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие