logo

Измайлова Аделя Ризабековна

Дело 2-672/2019 ~ М-655/2019

В отношении Измайловой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-672/2019 ~ М-655/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Голубиным А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Измайловой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Измайловой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-672/2019 ~ М-655/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубин А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Волгоградского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Измайлова Аделя Ризабековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Началово 8 июля 2019 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Голубина А.М.,

при секретаре Шапошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Измайловой А.Р., действующей за себя и в интересах малолетних ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета в связи со смертью заемщика Измайлова Г.З., умершего 2 марта 2018 года.

20.10.2015 между заемщиком Измайловым Г З. и АО «Россельхозбанк» в лице Операционного офиса № 3349/46/9 Волгоградского филиала АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании счета № 1546311/0075 в сумме 30 000 рублей, сроком до 20.10.2017 г., на неотложные нужды, под 27.90 % годовых.

Начиная с 13.05.2019 г. в связи с невнесением должником денежных средств образовалась задолженность в сумме 23 465 рублей 49 копеек, из которых основной долг 17 623 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом 5 841 рубль 12 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 67 копеек.

02.03.2018 г. скончался заемщик Измайлов Г.З., наследниками Измайлова Г.З. являются – ФИО5, действующая за себя и в интересах малолетних ФИО2 и ФИО3.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков, как правопреемников заемщика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № в сумме 23 465 рублей 49 копеек, суде...

Показать ещё

...бные расходы по оплате госпошлины в размере 904 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутвие.

Ответчик ФИО5, действующая за себя и в интересах малолетних ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, имея согласие истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что заемщиком Измайлов Г.З. и АО «Россельхозбанк» в лице Операционного офиса № Волгоградского филиала АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании счета № в сумме 30 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды, под 27.90 % годовых.

Кредитная карта, Правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» (далее Правила) получены должником. Держатель карты с Правилами был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять. Должник стал пользоваться данной кредитной картой. Для отражения операций по кредитной карте заемщика банком открыт счет карты №.

В соответствии с соглашением о кредитовании счета №, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 30 000 руб., процентная ставка – 27,90 % годовых, платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере 10% от размера задолженности.

Погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графикам, содержащихся в приложении 1 и приложении 1.1 к соглашению. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет. Согласно п. 5.1 Правил предоставления и пользования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила) кредитные средства предоставляются Клену в пределах кредитного лимита при соблюдении условий договора. Кредитные средства предоставляются Банком Клиенту при отсутствии/недостаточности на Счете собственных средств Клиента для осуществления льготных и не льготных операций (п.5.2). Выдача кредитных средств подтверждается Выпиской лицевого счета Заемщика.

Согласно п 5.4.1. Правил проценты за пользование кредитными средствами начинаются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга) Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), осуществляется Клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств, внесенных на счет.

Согласно п. 5.7 Правил датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со счета.

Однако своих обязательств по соглашению о кредитованию счета заемщик Измайлов Г.З. не исполнил в связи со смертью, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 23 465 рублей 49 копеек, из которых основной долг 17 623 рубля 70 копеек. Проценты за пользование кредитом 5 841 рубль 12 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 67 копеек.

Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти № Измайлов Г.З., умер ДД.ММ.ГГГГ, из материалов наследственного дела № г., наследниками Измайлова Г.З. являются – ФИО5, действующей за себя и в интересах малолетних ФИО2 и ФИО3.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала является кредитором последнего, обязательства которого на настоящий день не погашены.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

До обращения в суд истец направлял ответчику требование о погашении суммы кредита и уплаты начисленных процентов, однако оно не было исполнено.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и суммы процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Измайловой А.Р., действующей за себя и в интересах малолетних ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Измайловой А.Р., действующей за себя и в интересах малолетних ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 465 рублей 49 копеек, из которых 17 623 рубля 70 копеек –основной долг, 5 841 рубля 12 копеек – проценты за пользование кредитом, 67 копеек пеня за несвоевременную уплату основного долга.

Взыскать с Измайловой А.Р., действующей за себя и в интересах малолетних ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 904 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Голубин

Свернуть
Прочие