Изместьева Нина Степановна
Дело 2-41/2012 ~ М-41/2012
В отношении Изместьевой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-41/2012 ~ М-41/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Туринском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Куликовой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изместьевой Н.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изместьевой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2012 года
Туринский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Куликовой Г.А.
при секретаре Циркине П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сапожниковой В.М. к Изместьеву И.В.
И.В. о взыскании <> как неосновательное
обогащение, < > проценты за пользование денежными
средствами, < > убытки
УСТАНОВИЛ:
Сапожникова В.М.обратилась с исковым заявлением в Туринский районный суд к Изместьеву И.В. о взыскании <> как неосновательное обогащение, < > проценты за пользование денежными средствами, < > убытки.
В обоснование этого указала, что ***** между ней и ответчиком было достигнуто соглашение о купле-продаже гаражного бокса № гараж№ за < > рублей. По расписке ей было передано Изъместьеву И.В. *****- < > рублей, ***** -< > рублей, *****-< > рублей, а всего <> рублей. Изъместьев И.В. должен был оформить гараж на себя как наследственное имущество оставшееся после смерти его отца. Письменный договор не оформлялся. Спустя пять месяцев ответчик документы на гараж не оформил, возникли проблемы с наследованием. Деньги за гараж он потратил и не может их ей сейчас вернуть. В связи с отказом вернуть взятые за гараж деньги, она вынуждена была обратиться в милицию, а затем в суд, в связи, с чем понесла убытки в размере < > рубля: в том числе оплата госпошлины за справку из БТИ-< > рублей, госпошлина за подачу искового заявления-< > рубля, оплата услуг адвоката -< > рублей. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами просит взыскат...
Показать ещё...ь проценты в размере < > рубля
В судебном заседании Сапожникова В.М. и Изместьев И.В. заключили мировое соглашение, по которому:
Сапожникова В.М. отказывается от взыскания с Изместьева И.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < > рубля, а также предоставляет Изместьеву И.В. рассрочку на три месяца то есть до ***** по < > рубля 33 коп. ежемесячно.
Изъместьев И.В. признает исковые требования Сапожниковой В.М. в сумме < > рубля которые обязуется выплатить до ***** следующим образом: не позднее ***** -< > руб.33 коп., не позднее ***** < > руб.33 коп., не позднее ***** -< > руб.34 коп..
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сапожниковой В.М. и Изместьеву И.В. разъяснены последствия мирового соглашения прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Сапожниковой В.М. и Изместьевым И.В. по которому: Сапожникова В.М. отказывается от взыскания с Изместьева И.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере < > рубля, а также предоставляет Изместьеву И.В. рассрочку на три месяца, то есть до ***** по < > рубля 33 коп. ежемесячно, а Изместьев И.В. признает исковые требования Сапожниковой В.М. в сумме < > рубля которые обязуется выплатить до ***** следующим образом: не позднее ***** -< > руб.33 коп, не позднее ***** -< > руб.33 коп., не позднее ***** < > руб.34 коп.
Производство по гражданскому делу по иску Сапожниковой В.М. к Изместьему И.В. о взыскании <> рублей как неосновательное обогащение, < > рубля проценты за пользование чужими денежными средствами и < > рубля убытки, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Туринский районный суд в течение 15 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате печатным способом.
Председательствующий Г.А.КУЛИКОВА
Свернуть