logo

Изосина Елена Федоровна

Дело 2-898/2015 ~ М-1036/2015

В отношении Изосиной Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-898/2015 ~ М-1036/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Калининым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изосиной Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изосиной Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-898/2015 ~ М-1036/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинин Сергей Сергеевич код -452
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Изосина Елена Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Ресурс-Авто"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2015 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Калинина С.С.

при секретаре Турутиной Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску ИЕФ к ООО «<.....>» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ИЕФ обратилась в суд с иском к ООО «<.....>», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме 40261 рубль, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, в обоснование своего иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности мастера цеха в ООО «<.....>». В течении четырех месяцев она не получала заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 40261 рубль. Она неоднократно обращалась к руководителю ООО «<.....>» с требованием о выплате заработной платы, однако до настоящего времени задолженность по заработной плате ей не выплачена. Считает, что работодатель своими незаконными действиями причинил ей глубокие нравственные страдания.

В судебном заседании истец ИЕФ уточнила свои исковые требования, просила взыскать с ООО «<.....>» задолженность по заработной плате в сумме 40563 рубля, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «<.....>» КАВ в судебном заседании исковые требования ИЕФ признал в полном объеме, суду пояснил, что в связи с отсутствием денежных средств, произвести выплат...

Показать ещё

...у по заработной плате в настоящее время не представляется возможным.

Выслушав объяснения истца ИЕФ, представителя ответчика ООО «<.....>» КАВ, исследовав материалы дела, суд считает уточнённые исковые требования ИЕФ обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Статьями 2, 21, 22 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено и подтверждается копией приказа ООО «<.....>» о приёме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что ИЕФ с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность мастер производственного цеха, с окладом в размере 7500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИЕФ уволена с должности мастер производственного цеха ООО «<.....>», данный факт подтверждается приказом о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке АТ-II №.

Справка ООО «<.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт задолженности ООО «<.....>» перед ИЕФ в размере 40563 рубля, кроме этого данный факт не отрицался представителем ответчика в судебном заседании.

Судом установлено, что ООО «<.....>» до настоящего времени задолженность по заработной плате перед ИЕФ в размере 40563 рубля не погашена.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «<.....>» в пользу ИЕФ задолженность по заработной плате в размере 40563 рубля.

Кроме того, в соответствии с приведенными положениями ст.237 Трудового кодекса РФ в пользу ИЕФ подлежит взысканию компенсация морального вреда, в связи с установленным судом фактом нарушения ответчиком ООО «<.....>» требований трудового законодательства, размер компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей суд признает разумным и справедливым.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «<.....>» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён на основании подпункта 1 пункта 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<.....>» в пользу ИЕФ задолженность по заработной плате в размере 40563 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, а всего взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<.....>» в пользу ИЕФ 42563 (сорок две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<.....>» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.С. Калинин

решение изготовлено судьей в совещательной комнате в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: С.С. Калинин

Копия верна: Судья С.С. Калинин

Секретарь О.А. Папулова

Подлинник данного документа подшит

в деле №, которое находится

в Среднеахтубинском районном суде

Свернуть
Прочие