logo

Изверский Игорь Анатольевич

Дело 2-3613/2024 ~ М-2546/2024

В отношении Изверского И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3613/2024 ~ М-2546/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Русаковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изверского И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изверским И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3613/2024 ~ М-2546/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русакова Алевтина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Изверский Игорь Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дмитриева Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-3613/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском в котором просит о выделе в натуре доли - жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 372,5 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м, категория земли –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для малоэтажного жилищного строительства.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что на праве общей долевой собственности по ? доли Истцу ФИО1 и Ответчику ФИО2 принадлежит жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 372,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м, категория земли –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для малоэтажного жилищного строительства который находится в общей долевой собственности Истца и Ответчика по ? доли. Фактически порядок пользования жилым домом и земельным участком между Истцом и Ответчиком сложился. Спора относительно раздела земельного участка и жилого дома между Истцом и Ответчиком не име...

Показать ещё

...ется.

Истец в судебном заседании отсутствует, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, возражений против принятия судом признания иска ответчиком не заявлено.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО2, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить ФИО1 часть жилого дома (автономный жилой блок) по фактическому пользованию общей площадью 185, 8 кв.м согласно заключения эксперта, состоящий из :

1-й этаж: пом. l площадью 9.1 кв.м. – прихожaя; пом. 2 площ. 11,3 кв.м. – жилая комната; пом, 3 площ. 10,9 кв.м. - коридор; пом.4 площ. 6,4 кв.м. – котельная; пом. 5 площ. 4,4 кв.м. – санузел; пом. б площ. 26,6 кв.м – жилая комната; пом. 7 площ. 21.0 кв.м. – кухня столовая.

2-й этаrх: пом, 8 площадью 6,5 кв.м. – коридор; пом, 9 площадью 21,0 кв.м. – жилая комната; пом. l0 площадью 9,5 кв.м. - гардеробная; пом. 11 площадью 16,3 кв.м. - жилая комната; пом. 12 площадью 4,9 кв.м. – туaлетная комната; пом. 13 площадью 6,1 кв.м. санузел

3-й этаж: пом. 14 площадью 3 1.8 кв.м. - подсобное помещение.

Выделить ФИО2 часть жилого дома (автономный жилой блок, общей площадью 185, 8 кв.м., согласно заключению эксперта, состоящую из:

1-й этаж: пом. l площадью 9,1 кв.м. - прихожая; пом. 2 площ. 11,3 кв.м. – жилая комната; пом. 3 площ. l0,9 кв.м. - коридор; пом. 4 площ. 6,4 кв.м, - котельная; пом. 5 площ. 4,4 кв.м. - санузел; пом. б площ. 26,6 кв.м – жилая комната; пом, 7 площ. 21,0 кв.м. – кухня столовая;

2-й этаж: пом.8 площадью 6,5 – коридор, пом. 9 площадью 2l,0 кв.м. – жилая комната; пом. l0 площадью 9.5 кв.м. – гардеробная, комната; пом. 11 площадью 16.3-жилая комната; пом. 12 площадью 4,9 кв.м.- туалетная комната, пом. 13 площадью 6.1 - санузел.

3-й этаж: пом. 14 площадью 31.8 кв.м. - подсобное помещение.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на здание – жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 372,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить Истцу часть земельного участка по фактическому пользованию площадью 584 кв.м согласно заключения эксперта в координатах по таблице №:

Выделить Ответчику часть земельного участка по фактическому пользованию площадью 616 кв.м согласно заключения эксперта в координатах по таблице №:

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м, категория земли –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для малоэтажного жилищного строительства.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :

Свернуть
Прочие