logo

Иззатова Амина Мизамовна

Дело 2-3768/2011 ~ М-3645/2011

В отношении Иззатовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3768/2011 ~ М-3645/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нездоровиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иззатовой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иззатовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3768/2011 ~ М-3645/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нездоровина Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иззатова Амина Мизамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«25» октября 2011 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Бердниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Иззатовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику Иззатовой А.М., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 087,08 руб., а кроме того, судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 992,61 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Иззатова А.М. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 109 600 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предос...

Показать ещё

...тавляемом Банком. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 93 087,08 руб., в том числе текущий долг по кредиту 35 381,72 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 4 122,56 руб., просроченный кредит 43 326,30 руб., просроченные проценты 10 256,50 руб.

Представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик исковые требования признала, о чем представила суду заявление в письменной форме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным и определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Иззатовой А.М. в пользу истца задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 087,08 руб. и судебных расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 992,61 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено в совещательной комнате 25.10.2011г.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие