Кабан Дмитрий Владимирович
Дело 2-1410/2018 ~ М-1139/2018
В отношении Кабана Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1410/2018 ~ М-1139/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сумкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабана Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабаном Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-1410/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 24 июля 2018 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сумкиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кабан Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Кабан Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» и Кабан Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кабан Д.В. на потребительские цели был представлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента. Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей в срок до <данные изъяты> числа каждого текущего месяца, если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются заемщиком на следующий за ним рабочий день. Согласно п. 1.5 Общих условий кредитования начисление процентов за пользование кредитом, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредитной ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (<данные изъяты> или <данные изъяты> включительно). В соответствии с п. 1.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условий кредитного договора (<данные изъяты> % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств). Согласно п. 4.3.2 Об...
Показать ещё...щих условий кредитования в целях исполнения своих обязательств по погашению кредита согласно графику платежей, заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее суммы очередного платежа, указанной в графике платежей, а также сумму пропущенных ранее платежей и сумму начисленных штрафов за пропуск платежей, что ответчик не выполнил. ПАО «Выборг-Банк» направил в адрес ответчика претензию (требование) о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, до настоящего времени претензия (требование) Кабан Д.В. не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. У Публичного Акционерного общества «Выборг-Банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-Банк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Истцом в Замоскворецкий районный суд <адрес> было направлено исковое заявление о взыскании с ответчика указанной суммы, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в связи с его неподсудностью и разъяснено право на подачу иска в суд по месту жительства ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованиями о досрочном возврате кредита и уплате процентов по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 7).
Ответчик Кабан Д.В. в судебное заседание не явился, в его адрес неоднократно направлялись судебные извещения, за получением которых в отделение почтовой связи не явился, с заявлением об отложении дела слушанием к суду не обращался, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кабан Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные ПАО «Выборг-банк» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьей 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных истцом документов усматривается, что ответчик своих обязательств в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполняет, указанные в договоре суммы на счет ПАО «Выборг-банк» своевременно не перечислил. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов.
Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с ПАО «Выборг-банк» в пользу истца подлежит взысканию с Кабан Д.В. сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Учитывая, что при обращении ПАО «Выборг-банк» в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д.3), заявленные истцом требования удовлетворены, с Кабан Д.В. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ суд,
Иск ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с Кабан Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Сумкина Е.В.
Свернуть