Кабанкова Ксения Игоревна

Дело №2-144/2023

50RS0033-01-2022-007453-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кабанковой Надежде Петровне, Кабанкову Антону Игорьевичу, Кабанковой Анне Борисовне, Кабанковой Ксении Игоревне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам Кабанкова И.В. о взыскании задолженности по кредиту.

Свои исковые требования мотивировал тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Кабанкову Игорю Владимировичу в сумме 902 000 рублей на срок 60 месяцев под 15.9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются ...

...надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 167 764 руб. 94 коп., в том числе: просроченные проценты - 33 573 руб. 97 коп.; просроченный основной долг - 134 190 руб. 97 коп.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Заемщик Кабанков И.В. умер.

Истец просил взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 167 764 руб. 94 коп., в том числе: просроченные проценты - 33 573 руб. 97 коп.; просроченный основной долг - 134 190 руб. 97 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 555 руб. 30 коп., а всего взыскать 172 320 руб. 24 коп. (л.д. 3-5).

Впоследствии к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Кабанкова Надежда Петровна, Кабанков Антон Игорьевич, Кабанкова Анна Борисовна, Кабанкова Ксения Игоревна (зарегистрированные совместно с Кабанковым И.В.).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 об).

Ответчики Кабанкова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик Кабанков А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Кабанкова К.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик Кабанкова А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Представила заявление о признании исковых требований (л.д. 113-118).

Представлены письменные пояснения ответчиков. Указано, что Кабанкова А.Б. является супругой умершего Кабанкова И.В. и единственным наследником принявшим наследство. Наследственная масса состоит из 1\4 доли в праве требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 447500 руб. 00 коп. Просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 119-123).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ( Постановление Пленума №) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наслеледства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановление Пленума № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума №). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникновения в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума №).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума № смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Кабанкову Игорю Владимировичу в сумме 902 000 рублей на срок 60 месяцев под 15.9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (л.д. 12-14, 26).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 167 764 руб. 94 коп., в том числе: просроченные проценты - 33 573 руб. 97 коп.; просроченный основной долг - 134 190 руб. 97 коп. (л.д. 15-25, 42).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кабанков И.В. умер (л.д. 27-28, 58, 60).

Совместно с Кабанковым И.В. зарегистрированы Кабанкова Н.П. (мать), Кабанков И.В. (сын), Кабанкова А.Б. (жена), Кабанкова К.И. (л.д. 67, 116-118, 124-125).

На банковских счетах, открытых на имя Кабанкова И.В., находятся денежные средства: АО «Россельхозбанк» - 00 руб. 00 коп., ПАО Сбербанк – 963 руб. 88 коп., ПАО «Совкомбанк» - 9 руб. 48 коп., ОТП банк – 1153 руб. 40 коп., Банк «Русский Стандарт» - 00 руб., 00 коп., АО «Почта Банк» - 353 руб. 60 коп., всего 2480 руб. 36 коп. (л.д. 70-73, 86-99, 110).

Кабанкова А.Б. является супругой умершего Кабанкова И.В. и единственным наследником принявшим наследство. Наследственная масса состоит из 1\4 доли в праве требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 447500 руб. 00 коп. (л.д. 126-169, 170-171)

Стоимость наследственного имущества составляет:

2480 руб. 36 коп. + 447500 руб. 00 коп. = 449980 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом вынесено решение по делу № по иску ПАО Сбербанк к Кабанковой А.Б., Кабанковой Н.П., Кабанкову А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте и встречному иску Кабанковой Н.П., Кабанкова А.И. к Кабанковой А.Б. и ПАО Сбербанк о признании не принявшими наследство.

Указанным решением суда с ответчика Кабанковой А.Б. была взыскана задолженность в сумме 118162 руб. 95 коп., госпошлина – 3563 руб. 26 коп., всего 121726 руб. 21 коп. Кабанкова Н.П. и Кабанков А.И. признаны не принявшими наследство. Решение вступило в законную силу (л.д. 179-181).

Стоимость наследственного имущества после взыскания составляет:

449980 руб. 36 коп. – 121726 руб. 21 коп. = 328254 руб. 15 коп.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования в сумме 167764 руб. 94 коп. подлежащими удовлетворению в части требований к Кабанковой А.Б.

Оснований для взыскания задолженности с ответчиков Кабанковой Н.П., Кабанкова А.И., Кабанковой К.И. не имеется.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 4555 руб. 30 коп. (л.д. 6), также должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Кабанковой Надежде Петровне, Кабанкову Антону Игорьевичу, Кабанковой Анне Борисовне, Кабанковой Ксении Игоревне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать со Кабанковой Анны Борисовны (паспорт гражданина РФ серия № № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № ОГРН №) за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 167 764 рубля 94 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 555 рублей 30 копеек, а всего взыскать 172 320 рублей 24 копейки (Сто семьдесят две тысячи триста двадцать рублей 24 копейки).

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Кабанковой Надежде Петровне, Кабанкову Антону Игорьевичу, Кабанковой Ксении Игоревне о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова