Кабашев Альберт Мингалиевич
Дело 5-1085/2020
В отношении Кабашева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-1085/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Сыровым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабашевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1085/2020
УИД: 59RS0004-01-2020-004927-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2020 года город Пермь.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Кабашев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, неработающего,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
08.06.2020 в 20:10 Кабашев А.М. находился без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток) в общественном месте на улице по адресу г.Пермь, ул. Пушкина, 89, не выполнив правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Пермского края, нарушив требования п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 1 Указа Президента РФ от 11.05.2020 N 316 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пунктов 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 (ред. от 05.06.2020) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском кр...
Показать ещё...ае», то есть, не выполнил обязанность по использованию средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах.
Кабашев А.М. и представитель административного органа, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела с их участием и отложении судебного заседания не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Вина Кабашева А.М. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1031 от 08.06.2020, рапортами сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Кабашева А.М. от 08.06.2020, фотоматериалами.
Доказательства, подтверждающие вину Кабашева А.М. в совершении административного правонарушения, соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, оснований для оговора Кабашева А.М. сотрудником полиции и самооговора не имеется.
В силу п. 4 ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Закон № 68) граждане обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с п. 10 ст. 4.1 Закона № 68 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; определять порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций; приостанавливать деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории; осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.
Согласно ст. 28 Закона № 68, виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность, а организации - административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Исходя из пунктов 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.
При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону; осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации; распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.
В силу п. 1 Указа Президента РФ от 11.05.2020 N 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить: определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория); приостановление (ограничение, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом методических рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации; установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Согласно п.п. 5.2, 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 (ред. от 05.06.2020) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» физические лица, проживающие на территории Пермского края, обязаны не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах, а также использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах и в общественном транспорте. Указанные ограничения не распространяются на случаи обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, в том числе при наличии иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также при следовании к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг (в том числе почтовых и банковских), реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом.
В силу указанных норм закона, Кабашев А.М. был обязан находиться в общественном месте с применением средств индивидуальной защиты (в маске и перчатках).
Действия Кабашева А.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Исходя из обстоятельств и характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, наличия трудоспособности, судья считает, что наказание Кабашеву А.М. следует назначить в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Кабашев А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья:
Копия верна: С.В. Сыров
Подлинное постановление находится в материалах дела № 5-1085/2020 Ленинского районного суда г. Перми.
СвернутьДело 4/17-16/2011 (4/17-441/2010;)
В отношении Кабашева А.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-16/2011 (4/17-441/2010;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Веселовым О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабашевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-372/2010
В отношении Кабашева А.М. рассматривалось судебное дело № 1-372/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Веселовым О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабашевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.08.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.08.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
...
Дело № 1-372/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Пермь 18. 08.2010 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе :
председательствующего судьи Веселова О.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Утягановой Г.Г.
подсудимых Кабашева Альберта Мингалиевича, Тукмачева Вадима Викторовича
защитников Коломенского Е.Д., Озорнина Ю.А.,
при секретаре Полыгаловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КАБАШЕВА АЛЬБЕРТА МИНГАЛИЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ
ТУКМАЧЕВА ВАДИМА ВИКТОРОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ
у с т а н о в и л :
Дата обезличена г., в утреннее время, Тукмачев А.М. и Кабашев. В.В., находясь возле дома Номер обезличен по ... ..., по предложению Тукмачева вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, в вышеуказанное время, подойдя к зданию мастерской, принадлежащей Муниципальному общеобразовательному учреждению «Номер обезличен Номер обезличен» ... по ..., через оконный проем незаконно проникли внутрь помещения. Где, Тукмачев и Кабашев совместными действиями с целью хищения собрали в мешки металлические трубы в количестве 2 штук, каждая стоимостью 23 рубля 50 копеек, общей стоимостью 47 рублей, металлические болты в количестве 9 штук, каждый стоимостью 15 рублей, общей стоимостью 135 рублей, петли металлические в количестве 2 штук, каждая стоимостью 60 рублей, общей стоимостью 120 рублей, ключи гаечные в количестве 17 штук, каждый стоимостью 10 рублей, общей стоимостью 170 рублей, гайки в количестве 11 штук, каждая стоимостью 8 рублей, общей стоимостью 88 рублей, уголки металлические в количестве 2 штуки, каждый стоимостью 50 рублей, общей стоимостью 100 рублей, металлические заготовки в количестве 2 штук, каждая стоимостью 70 рублей, общей стоимость...
Показать ещё...ю 140 рублей, ножки от стульев в количестве 4-х штук, каждая стоимостью 50 рублей, общей стоимостью 200 рублей. После чего с приготовленным к хищению имуществом Кабашев и Тукмачев попытались скрыться с места преступления, намереваясь осуществить тайное хищение вышеуказанного имущества и причинить Муниципальному общеобразовательному учреждению «Номер обезличен в лице ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1.000 рублей. Однако преступные действия Кабашева и Тукмачева были замечены и пресечены прибывшими на место сотрудниками милиции и, приготовленное к хищению имущество у Тукмачева и Кабашева было изъято. В результате чего Тукмачев и Кабашев не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью и заявили ходатайство о проведении его в особом порядке. Данное решение ими принято добровольно, после консультации с защитниками, последствия принятого решения им понятны.
Государственный обвинитель, защитники, потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание по вменяемому в вину Тукмачеву В.В., Кабашеву А.М. преступлению не превышает 10 лет, они совершеннолетние, вину в содеянном признали полностью, ходатайства подлежат удовлетворению.
Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из обвинения, предъявленного Тукмачеву В.В. и Кабашеву А.М., квалифицирующий признак « либо иное хранилище», как излишне вмененный органами предварительного следствия.
Действия подсудимых судом квалифицируются по ч.3 ст.30 УК РФ, п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания учитывается характер и степень опасности содеянного, Тукмачев В.В. и Кабашев А.М. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, данные о личностях подсудимых : Тукмачев В.В. - не судим, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д.137), помещался в медвытрезвитель(л.д.136), ... ... (л.д.133,135), официально нетрудоустроен; Кабашев А.М. –не судим, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д.117), ... (л.д.115), ... (л.д.113), помещался в медвытрезвитель л.д.114), официально нетрудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тукмачева В.В. являются –чистосердечное признание л.д.14), признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тукмачева В.В., судом не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кабашева А.М., являются – чистосердечное признание
(л.д.13), признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кабашева А.М., судом не усматривается.
Учитывая, принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, что Тукмачев В.В. и Кабашев А.М. совершили корыстное преступление, направленное против собственности граждан, данные о их личностях, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без изоляции их от общества, с установлением испытательного срока, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить их исправление.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Признать виновными ТУКМАЧЕВА ВАДИМА ВИКТОРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, КАБАШЕВА АЛЬБЕРТА МИНГАЛИЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Назначить наказание : Тукмачеву В.В. - 1 год лишения свободы, Кабашеву А.М.- 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Тукмачеву В.В. считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Тукмачева В.В. ежемесячной периодической явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения Тукмачеву В.В. –подписку о невыезде - не изменять до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Кабашеву А.М. считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Кабашева А.М. ежемесячной периодической явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения Кабашеву А.М. –подписку о невыезде - не изменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор в течении 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми
В случае подачи кассационной жалобы и принесения кассационного представления прокурором осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
...
СвернутьДело 5-1055/2020
В отношении Кабашева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-1055/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мокрушиным А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабашевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ