logo

Кабелева Юлия Олеговна

Дело 2-743/2022 ~ М-667/2022

В отношении Кабелевой Ю.О. рассматривалось судебное дело № 2-743/2022 ~ М-667/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Семеновой А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабелевой Ю.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабелевой Ю.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-743/2022 ~ М-667/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Алтана Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Зайганов Артур Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кабелева Юлия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусиноозерская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 2-743/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года <адрес>

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Хавроновой О.В., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайганов А.А. к Кабелеву Ю.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зайганов А.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать Кабелеву Ю.О. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя требования тем, что ответчик была вселена в качестве гражданской супруги, в настоящее время совместное проживание и фактические брачные отношения прекращены, ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, бремя содержания дома не несет.

В судебном заседании Зайганов А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик не является членом его семьи, вещей ее в жилом помещении нет, в квартире не проживает, выехала добровольно, во внесудебном порядке осуществить снятие ответчика с регистрационного учета не представляется возможным.

Ответчик Кабелева Ю.О., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованны...

Показать ещё

...ми, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Тем самым, не члены семьи собственника не имеют право пользования жилой площадью собственника жилого помещения, если между ними не достигнуто иного соглашения о пользовании жилой площадью. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес> является Зайганов А.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

На день рассмотрения настоящего дела в жилом помещении на регистрационном учете значится Кабелева Ю.О.

Из пояснений свидетелей Г.Н.Б., Р.Н. следует, что ответчик Кабелева Ю.О. была вселена в спорное жилое помещение истцом в качестве гражданской супруги, длительное время в квартире не проживает, ее вещей в жилом помещении нет, выезд носил добровольный характер, каких-либо препятствий в проживании в спорном жилом помещении со стороны Зайганова А.А. не имелось.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, какая-либо заинтересованность их в исходе дела судом не установлена.

Факт непроживания ответчика в названном жилом помещении нашел свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик членом семьи истца не является. Наличие какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по поводу сохранения права пользования жилым помещением последним судом не установлено. Следовательно, у истца отсутствуют обязательства перед ответчиком по предоставлению ей на праве пользования жилой площади.

Ответчиком во исполнение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у нее оснований для сохранения права пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, требование о признании ответчика прекратившим право пользования спорной жилой площадью подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тем самым, решение о признании ответчика прекратившим право пользования на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайганов А.А. (паспорт №) удовлетворить.

Признать Кабелеву Ю.О. (СНИЛС №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 14.

Решение суда является основанием для снятия Кабелеву Ю.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 14.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Семенова А.Ю.

Решение в окончательной форме принято 21.09.2022.

Свернуть
Прочие