Кабирова Эльвина Фидаиловна
Дело 2 -871/2014
В отношении Кабировой Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2 -871/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабировой Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабировой Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года
с. Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
при секретаре Каримовой Г.Р.,
с участием истца Гумерова Р.Б., представителя истца Салимьянова Р.Р. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумерова Р.Б. к Еникееву В. Ф. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Гумеров Р. Б. обратился в суд с иском к Еникееву В. Ф., с учетом уточненных исковых требований, о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Еникеев В.Ф. взял у него взаймы <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и обязался возвратить до первого требования в первой расписке и до ДД.ММ.ГГГГ во второй расписке. Ответчик деньги до сих пор не вернул.
Истец Гумеров Р.Б. его представитель Салимьянов Р.Р. исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Еникеев В.Ф. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять заочное решение.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания сво...
Показать ещё...их требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как видно из расписки, написанной Еникеевым В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Еникеев В.Ф. обязался возвратить заимодавцу Гумерову Р.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей со сроком возврата по первому требованию в первой расписке и от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ по второй расписке.
По мнению суда, обязательства по договору ответчик не выполнил, поэтому суд возлагает на него ответственность по возврату суммы долга.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гумерова Р. Б. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Еникеева В. Ф. в пользу Гумерова Р. Б. долг в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Еникеева В. Ф. в пользу Гумерова Р. Б.расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Еникеева В. Ф. в пользу Гумерова Р.Б. расходы на представителя в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Еникеев В.Ф. вправе подать в Чекмагушевский районный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 07 дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Чекмагушевского
районного суда
Республики Башкортостан Э.А.Арсланова
СвернутьДело 2 -872/2014
В отношении Кабировой Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2 -872/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабировой Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабировой Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года
с. Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
при секретаре Каримовой Г.Р.,
с участием истца Басырова Ф.Ф., представителя истца Салимьянова Р.Р. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басырова Ф. Ф. к Еникееву В. Ф. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Басыров Ф. Ф. обратился в суд с иском к Еникееву В.Ф., с учетом уточненных исковых требований, о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Еникеев В.Ф. взял у него взаймы <данные изъяты> рублей и обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик деньги до сих пор не вернул.
Истец Басыров Ф.Ф. и его представитель Салимьянов Р.Р. исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Еникеев В.Ф. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять заочное решение.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным з...
Показать ещё...аконом.
В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как видно из расписки, написанной Еникеевым В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Еникеев В.Ф. обязался возвратить заимодавцу Басырову Ф.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
По мнению суда, обязательства по договору ответчик не выполнил, поэтому суд возлагает на него ответственность по возврату суммы долга.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Басырова Ф.Ф. к Еникееву В. Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Еникеева В. Ф. в пользу Басырова Ф. Ф. долг в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Еникеева В. Ф. в пользу Басырова Ф. Ф. расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Еникеева В. Ф. в пользу Басырова Ф. Ф. расходы на представителя в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Еникеев В.Ф. вправе подать в Чекмагушевский районный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 07 дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Чекмагушевского
районного суда
Республики Башкортостан Э.А.Арсланова
Свернуть