logo

Каблуков Илья Андреевич

Дело 1-107/2023

В отношении Каблукова И.А. рассматривалось судебное дело № 1-107/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зуевой О.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каблуковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-107/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зуева О.С.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Дата решения
17.08.2023
Лица
Вологина Наталья Николаевна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158.1; ст.158 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.08.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Стороны
Терновая Валерия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Каблуков Илья Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

Дело № 1-107/2023

УИД 66RS0012-01-2023-000138-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск – Уральский

Свердловской области 17 августа 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С.,

при секретаре Подгорбунских Е.А.,

с участием государственного обвинителя Дектянникова А.П.,

защитника адвоката Федоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВОЛОГИНОЙ Н.Н., <*****>, судимой:

- 20.10.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы;

- 25.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20.10.2020 года присоединен, общий срок наказания составил в виде 1 года лишения свободы, освобождена по отбытию срока наказания 30.11.2021 года,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой 23 ноября 2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Вологина Н.Н. покушалась на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ...

Показать ещё

...статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также тайно похитила чужое имущество при следующих обстоятельствах.

1) 18 ноября 2022 года около 14.40 часов находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенном на 2 этаже торгового центра «Каменск Сити Молл» по адресу: пр. Победы, 65 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, имея умысел на тайное хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и может их пресечь, путем свободного доступа с витрины взяла надлежащий ООО «ДНС Ритейл» товар: стилус «DEXP» US-1 белого цвета, стоимостью 858 рублей 33 копейки, USB-разветвитель «DEXP» черного цвета, стоимостью 137 рублей 50 копеек, USB-разветвитель «Ugreen» серого цвета, стоимостью 579 рублей 17 копеек, портативный аккумулятор «Energizer» черного цвета, стоимостью 533 рубля 33 копейки, стилус «DEXP» US-1 черного цвета, стоимостью 858 рублей 33 копейки, кабель СЗУ «Асе Line» черного цвета, стоимостью 162 рубля 50 копеек, который спрятала в свой пакет и под свою куртку, после чего Вологина Н.Н. не оплатив товар, покинула помещение магазина, тем самым умышленно тайно его похитила. С похищенным имуществом Вологина Н.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 3 129 рублей 16 копеек.

2) 22 ноября 2022 года до 16.20 часов находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенном на 2 этаже торгового центра «Каменск Сити Молл» по пр. Победы, 65 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 сентября 2022 года, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина, из корыстных побуждений, с целью законного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа с витрины взяла принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» товар: портативный аккумулятор «Harper» черного цвета, стоимостью 695 рублей 84 копейки, портативный аккумулятор Cactus» белого цвета, стоимостью 540 рублей 00 копеек, стилус «DEXP» US-1, стоимостью 858 рублей 33 копейки, который спрятала в карман своего пальто, после чего Вологина Н.Н., не оплатив товар, вышла из торгового зала, пройдя мимо кассовой зоны, намереваясь умышленно тайно его похитить и причинить своими действиями ООО «ДНС Ритейл» имущественный ущерб. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от ее обстоятельствам, так как у выхода из торгового центра была задержана сотрудником торгового центра Соломенным Д.Н. В случае доведения Вологиной Н.Н. преступления до конца ООО «ДНС Ритейл» был бы причинен ущерб в сумме 2 094 рубля 17 копеек.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Вологиной Н.Н. в связи со смертью последней.

Защитник Федорова С.А. не возражала против прекращения дела в связи со смертью ее подзащитной.

Государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вологиной Н.Н. в связи со смертью.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что Вологина Н.Н. умерла (дата) года, что подтверждается записью акта о смерти № Отдела записи актов гражданского состояния города Каменска-Уральского Свердловской области от 14 июля 2023 года.

Оснований для возникновения права на реабилитацию судом не установлено, как и не установлено наличие родственников, которые возражают против прекращения уголовного дела в отношении Вологиной Н.Н. в связи со смертью.

Поэтому в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вологиной Н.Н. следует прекратить в связи со смертью.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписями подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Терновой В.В. и Федоровой С.В. по назначению за оказание юридической помощи подсудимой в период предварительного следствия и в ходе судебного заседания, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

В период предварительного расследования уголовного дела представителем потерпевшего Каблуковым И.А. был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 3 129 рублей 16 копеек. Поскольку уголовное дело в отношении Вологиной Н.Н. прекращается в связи со смертью, гражданский иск Каблукова И.А. подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает возможности лицо, понесшее имущественный вред, обратиться с заявлением о разрешении иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 254, 255 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ВОЛОГИНОЙ Н.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимой.

Вещественное доказательство оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: подпись. О.С.Зуева

Свернуть
Прочие