Кабулов Казбек Георгиевич

Дело №2-1546/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 22 июня 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания Хуадоновой Ф.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Кабулову Ю.Г., Кабулову К.Г., Кабуловой З.Б., Кабуловой З.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ОАО Сбербанка России в лице ... отделения № Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по кредитному договору с Кабулова Ю.Г., Кабулова К.Г., Кабуловой З.Б., Кабуловой З.Г. в размере 308 080,80 рублей и госпошлины 6 281 рубль.

В обоснование своих требований истец указал, что по кредитному договору № от ... Кабуловым Ю.Г. был получен кредит в сумме 550 000 рублей на цели личного потребления на срок по ... под 17 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом были приняты поручительства граждан - Кабулова К.Г., Кабуловой З.Б. и Кабуловой З.Г..В соответствии с пунктом 2.1. вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объёме, что и заёмщик. В соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями статьи 363 ГК РФ поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на ... за заёмщиком и поручителями образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с пунктом 4.6 вышеуказанного кредитного договора предоставляет истцу право требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы ...

...кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, предусмотренной кредитным договором. По состоянию на ... сумма для взыскания составляет 308 080,80 руб., из которой: неустойка за просроченные проценты - 3 475,76 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 8 237,26 руб.; просроченные проценты - 30 547,28 руб.; просроченный основной долг - 265 820,50 руб.; Неустойки исчислены в соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора.

В ходе судебного заседания представитель истца Секинаев З.В., действующий по доверенности № от ..., исковые требования поддержал, уточнив их, пояснил, что на день рассмотрения дела задолженность перед банком составляет 308 080,80 рублей, просит взыскать образовавшуюся задолженность в пользу банка и уплаченную государственную пошлину в размере 6 281 рубль с ответчиков солидарно.

Ответчики Кабулов Ю.Г. и Кабулова З.Б. исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что в настоящее время у них сложилось тяжелое материальное положение, поэтому образовалась задолженность, от погашения задолженности не отказываются, будут погашать долг перед банком.

Ответчики Кабулов К.Г. и Кабулова З.Г. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ... усматривается, что Кабулову Ю.Г. предоставлен кредит в сумме 550 000,0 рублей на срок по ... под 17% годовых.

Согласно договоров поручительства № от ..., № от ... и № от ... следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств были приняты поручительства граждан Кабулова К.Г., Кабуловой З.Б. и Кабуловой З.Г..

Согласно расходным ордерам № и № от ... Кабулов Ю.Г. получил кредит в сумме 550 000,0 рублей.

Истцом были направлены требования ответчикам о возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, которые остались без внимания.

В материалах дела имеется расчет задолженности заемщика Кабулова Ю.Г. по состоянию на ... и на ..., согласно которого задолженность составляет 308 080,80 рублей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиками суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ..., из чего усматривается, что ответчиками не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В материалах дела имеется квитанция об уплате государственной пошлины в размере 6 281 рубль, которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Кабулову Ю.Г., Кабулову К.Г., Кабуловой З.Б., Кабуловой З.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кабулова Ю.Г., Кабулова К.Г., Кабуловой З.Б., Кабуловой З.Г. пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 308 080,80 (триста восемь тысяч восемьдесят) рублей 80 копеек и сумму госпошлины в размере 6 281(шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.

Дело № 2-3546/2023

55RS0002-01-2023-004137-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре Пчёлиной А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Михайловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Кабулову Казбеку Георгиевичу, ООО «БАРС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «БАРС» кредит в сумме 4900 000 руб. на срок 36 месяцев, под 18,12% годовых.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «БАРС» кредит в сумме 4900 000 руб. на срок 36 месяцев, под 19,5% годовых.

Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с Кабуловым К.Г., по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 4435319,01 рублей, из которых: 4206000 рублей – просроченный основной долг, 213737,63 рублей – просроченные проценты, 1501...

...0,97 рублей – неустойка, 570, 41 рублей – просроченная плата за использование лимита, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 4780120,02 рублей, из которых: 4480222,64 рубля – просроченный основной долг, 269629,44 рублей – просроченные проценты, 30267,94 рублей – неустойка.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «БАРС», Кабулова К.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4435319,01 рублей, из которых: 4206000 рублей – просроченный основной долг, 213737,63 рублей – просроченные проценты, 15010,97 рублей – неустойка, 570, 41 рублей – просроченная плата за использование лимита, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4780120,02 рублей, из которых: 4480222,64 рубля – просроченный основной долг, 269629,44 рублей – просроченные проценты, 30267,94 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54227 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «БАРС», ответчик Кабулов К.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «БАРС» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в сумме 4900 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (л.д.44-53).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами. Ежемесячно в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца за месяцев заключения договора и дату полного погашения кредита, т.е. по истечении 36 месяцев (п. 7).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Кабуловым К.Г. заключен договор поручительства №, по условиям которого последний обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «БАРС» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме солидарно с ним (л.д.12-16).

Договор поручительства содержит все существенные условия кредитного договора и подписан Кабуловым К.Г. простой электронной подписью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «БАРС» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в сумме 4900 000 руб. на срок 36 месяцев, под 18,12 % годовых (л.д.35-40).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, т.е. по истечении 36 месяцев (п. 7).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Кабуловым К.Г. заключен договор поручительства №, по условиям которого последний обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «БАРС» обязательств по кредитному договору № в полном объеме солидарно с ним (л.д.17-21).

Договор поручительства содержит все существенные условия кредитного договора и подписан Кабуловым К.Г. простой электронной подписью.

Факт исполнения ПАО Сбербанк обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.107-113).

При неисполнении или ненадлежащем заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку.

ООО «БАРС» условия кредитных договоров по выплате кредита и процентов не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетами цены иска и выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес ответчиков требования о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования (л.д.10-11). На момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4435319,01 рублей, из которых: 4206000 рублей – просроченный основной долг, 213737,63 рублей – просроченные проценты, 15010,97 рублей – неустойка, 570, 41 рублей – просроченная плата за использование лимита, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4780120,02 рублей, из которых: 4480222,64 рубля – просроченный основной долг, 269629,44 рублей – просроченные проценты, 30267,94 рублей – неустойка.

С представленным расчетом истца суд соглашается, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 277 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «БАРС» (ИНН 5504163821), Кабулова Казбека Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4435319,01 рублей, из которых: 4206000 рублей – просроченный основной долг, 213737,63 рублей – просроченные проценты, 15010,97 рублей – неустойка, 570, 41 рублей – просроченная плата за использование лимита, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4780120,02 рублей, из которых: 4480222,64 рубля – просроченный основной долг, 269629,44 рублей – просроченные проценты, 30267,94 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54277 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Мякишева

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>