logo

Кабулова Ира Васильевна

Дело 2-1376/2010 ~ М-1376/2010

В отношении Кабуловой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1376/2010 ~ М-1376/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тлатовым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабуловой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабуловой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1376/2010 ~ М-1376/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тлатов Казбек Амзорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кабулова Ира Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС г. Владикавказа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ Дата обезличена года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к Администрации местного самоуправления ... о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л :

ФИО9 обратилась в суд с иском к АМС ... о признании за ней права собственности на самовольно возведенную ею постройку - литер «Ю» общей площадью 31,5 кв м в домовладении Номер обезличен по ... в ... РСО-А, указав в исковом заявлении, что она является участником общей долевой собственности (доля в праве 16/100) на домовладение по ..., в .... В Дата обезличена для улучшения жилищных условий она и члены ее семьи решили возвести пристройку к принадлежащей ей части дома. Эта постройка не затрагивает прав и законных интересов совладельцев дома, не противоречит строительным и санитарным нормам и правилам, не нарушает правила противопожарной безопасности. Она обратилась с просьбой о ее узаконении в АМС ..., но получила отказ с рекомендацией обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО9 иск поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, приведенные в исковом заявлении. Уточнила, что после заключения договора дарения Дата обезличенаг. с ФИО2 она стала собственником 0,16 доли домовладения по ..., в .... Указанные доли на тот момент заключались в одной жилой комнате Номер обезличен площадью 11,9 кв м, еще одной жилой комнате Номер обезличен площадью 6,0 кв м и веранде Номер обезличен площадью 7,3 кв м в литере А1. в связи с тем, что принадлежавшие ей помещения были ветхими, она решила их снести и на той же площади возвести новое строение. В Дата обезличена новая постройка была возведена и согласно данным кадастрового паспорта зарегистрирована как строение литер «Ю», состоящее из помещений: жилая комната Номер обезличен площадью 17,4 кв м, ко...

Показать ещё

...ридор Номер обезличен площадью 8,0 кв м и ванная Номер обезличен площадью 6,1 кв м, а всего 31,5 кв м. Ванную комнату она выстроила дополнительно, поскольку у нее отсутствовали удобства. За разрешением на новое строительство она не обращалась, т.к. полагала, что в этом нет необходимости, учитывая, что строение расположилось на площади, которую занимали принадлежавшие ей строения. Совладельцы против осуществления реконструкции дома не возражали. Ее помещения находятся в глубине двора дома, к фасадной части дома, выходящей на улицу, не относится.

Представитель ответчика АМС ... ФИО3 иск не признал, поскольку постройка ФИО9 была возведена без получения разрешения АМС .... Вместе с тем не отрицал, что исходя из представленных истцом документов, возведенное строение не нарушает противопожарных, санитарных и строительных норм и правил, не изменяет внешний вид дома со стороны фасадной части, т.к. находится во внутренней части двора. Также пояснил, что на вспомогательные постройки, к которым относится и ванная комната, получение разрешения не требуется.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО9 является собственником 0,16 доли домовладения Номер обезличен по ... в ... РСО-А. Указанное усматривается из нотариально удостоверенной копии договора дарения от Дата обезличенаг., заключенного между ФИО2 и ФИО9, и справки Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданной ГУП «Аланиятехинвентаризация».

По данным кадастрового паспорта на жилой дом Номер обезличен по ... в ... РСО-А, изготовленного ГУП «Аланиятехинвентвризация» Дата обезличена года, на возведение построек в литере «Ю» разрешение не предъявлено. Указанный литер состоит из: жилой комнаты Номер обезличен площадью 17,4 кв м, коридора Номер обезличен площадью 8,0 кв м и ванной комнаты Номер обезличен площадью 6,1 кв м, общая площадь помещений - 31,5 кв м. Год завершения строительства - 2005.

Истцом суду представлен технический паспорт на домовладение Номер обезличен по ... в ..., составленный БТИ ... по состоянию на Дата обезличенаг., из которого видно, что на месте вновь построенного истцом литера «Ю» располагались помещения: жилые комнаты Номер обезличенНомер обезличен, 7 площадью соответственно 6,0 и 11,9 кв м и веранда Номер обезличен площадью 7,3 кв м; общая площадь 25,2 кв м.

Согласно справке ГУП «Аланиятехинвентаризация» Номер обезличен У-14-11 от Дата обезличенаг. о принадлежности домовладения Номер обезличен по ... в ... совладельцами его являются: ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО4, доли в праве соответственно - 0,16, 0,11, 0,10, 0,30, 0,11, 0,22.

Из представленных истцом нотариально удостоверенных заявлений указанных лиц усматривается, что все они не возражают против строительства и ввода в эксплуатацию ФИО9 Ирой Васильевной жилого дома, находящегося по адресу: РСО-А, ..., .... Никаких претензий не имеют и в будущем предъявлять не станут.

Согласно техническому заключению от Дата обезличена г. «О состоянии конструкций одноэтажного дома Номер обезличен (литер Ю) по адресу: ..., ...», подготовленному по запросу ФИО9 ООО «Номер обезличен», техническое состояние здания удовлетворительное. Жилой дом Номер обезличен (литер Ю) следует признать пригодным к дальнейшей эксплуатации, состояние несущих конструкций удовлетворительное. При визуальном осмотре прогибов и трещин в перекрытиях и несущих стенах не обнаружено. Строительство жилого дома не повлияло на условия проживания соседей, не изменило условия освещенности, инсоляции и не препятствует доступу к соседним зданиям.

Из экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-А» от Дата обезличена г. усматривается, что строительство литера «Ю» (помещения 1,2,3) по адресу: ..., соответствует требованиям Сан П и Н 2.2.2. 1002-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Согласно справке-консультации Отдела государственного пожарного надзора Затеречного МО ... от Дата обезличена г. Номер обезличен при обследовании строений (литер Ю), расположенных в ... по ..., нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Согласно ответу на заявление ФИО9, данному Управлением архитектуры и градостроительства АМС ... за Номер обезличен от Дата обезличена г., ей отказано в подтверждении ее права собственности на возведенное строение и сообщено также, что принятие подобных решений не входит в компетенцию АМС ....

В соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находятся земельный участок, где осуществлена постройка; право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Суд полагает установленным, что возведенная истцом постройка - литер «Ю» общей площадью 31,5 квм - осуществлена на месте ранее существовавших и принадлежавших ФИО9 строений с расширением за счет дополнительно сооруженного вспомогательного помещения - ванной, т.е. была произведена полная реконструкция принадлежавших ей помещений без получения на это соответствующих разрешений, что свидетельствует о самовольности данного строительства.

Вместе с тем суд считает также установленным имеющимися в деле доказательствами, что самовольная постройка ФИО9 осуществлена без нарушений действующих строительных и санитарных норм и правил, требований противопожарной безопасности, без нарушения норм и правил в области градостроения, на месте существовавших и являвшихся собственностью истца строений, на земельном участке, постоянным пользователем которого она является, с согласия всех участников общей долевой собственности.

Учитывая это, суд приходит к выводу, что указанная самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе АМС ... как собственника земельного участка, на котором она возведена, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и может быть сохранена в существующем виде с признанием на нее права собственности за ФИО9

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО9 к Администрации местного самоуправления ... удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на самовольно возведенную постройку - строение литер «Ю», состоящее из помещений: жилая комната Номер обезличен площадью 17,4 кв м, коридор Номер обезличен площадью 8,0 кв м, ванная комната Номер обезличен площадью 6,1 кв.м., в домовладении Номер обезличен по ... в ... РСО-А.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Дата обезличена Тлатов К.А.

Свернуть
Прочие