Качкаева Светлана Михайловна

УИД № 58RS0026-01-2024-000140-83

Дело № 2-159/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре Сёминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в котором указало, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счёта <№> от 15.04.2021 г.

По условиям соглашения, Банк обязуется предоставить кредитный лимит в сумме 150 000 руб., а заемщик - возвратить полученный лимит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере 9 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата кредита - не позднее 15.04.2026г. (п. 2 Соглашения).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что количество, размер и периодичность платежей - платёж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику кредитный лимит в сумме 150 000 руб. по соглашению <№> от 15.04.2021 г., что подтверждается банковским ордером <№> от ...

...15.04.2021 г.

17.12.2021 года заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ <№>, выданным территориальным отделом ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 21.12.2021 года.

С 18.07.2022 года нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам. По состоянию на 25 января 2024 года задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению <№> от 15.04.2021 г., заключенному с ФИО1 составляет 151171, 88 руб., в том числе:

- 76930, 22 руб. - срочная задолженность по основному долгу;

- 55782, 23 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 18459,43 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В адрес нотариуса Никольского района Пензенской области банком была направлена претензия о выявлении наследственного имущества и о круге наследников.

Согласно ответу нотариуса Никольского района Пензенской области от 16.09.2022 г №2238, по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1 заводилось, относительно имеющихся наследников нотариус сведений не предоставил, ссылаясь на ст.7 Закона о персональных данных, ст. 5 Основ законодательстве РФ о нотариате.

Согласно ответа АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» от 20.04.2022 года, Банку в страховой выплате было отказано. До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена. Ссылаясь на ст. ст. 3, 131,132 ГПК РФ, ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 361, 363, 452, 807-810, 819 ГК РФ, просит:

Взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала сумму долга по соглашению <№> от 15.04.2021г. в размере 151171, 88 руб., в том числе:

- 76930, 22 руб. - срочная задолженность по основному долгу;

- 55782,23 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 18459,43 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере – 4223,44 руб. - за взыскание задолженности по соглашению <№> от 15.04.2021г.

Определением Никольского районного суда Пензенской области от 17 апреля 2024 г. привлечена по делу в качестве ответчика Савкина Алла Леонидовна.

Определением Никольского районного суда от 24 мая 2024 года была привлечена к участию в деле, в качестве третьего лица Савкина Елена Михайловна.

Определением Никольского районного суда от 08 июля 2024 года была привлечена к участию в деле, в качестве третьего лица Качкаева (Савкина) Светлана Михайловна.

Определением Никольского районного суда от 03 сентября 2024 было привлечено к участию в деле, в качестве третьего лица АО СК РСХБ-Страхование.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, письменным заявлением, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Савкина А.Л., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В заявлении от 06.09.2024 года указала, что не согласна с исковыми требованиями в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование кредитом, просила удовлетворит исковые требования банка только в части взыскания основного долга 76930,32 руб., в остальной части просила отказать.

Третье лицо нотариус г. Никольска Никольского района Пензенской области Иванов В.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица- Савкина Е.М., Качкаева С.М., представитель АО СК РСХБ-Страхование, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 14.04.2021 г. ФИО1 обратился в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на предоставление кредита. 15.04.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» № 3349/15/14 и ФИО1 подписано Соглашение <№>, согласно которого, сумма кредита 150000 рублей (п.1 Соглашения), срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее – 15.04.2026, (п.2 Соглашения), процентная ставка 13,50 % годовых (п.4 Соглашения), количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору ежемесячно, аннуитентными платежами, дата платежа 10 числа каждого месяца, количество платежей по кредиту -45 (п.6. Согласшения).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 умер 17.12.2021г., о чем составлена запись акта о смерти <№>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ <№> от 21.12.2021г., выданным 95800089 ТО ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 21.12.2021 года.

Из расчета предоставленного истцом, сумма задолженности по Соглашению по состоянию на 25.01.2024 составила 151171,88 руб., из которых:

- сумма срочной задолженности по основному долгу – 76930,22 руб.,

- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 55782,23 руб.,

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 18459,43 руб.

Данный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Из наследственного дела №31702732-20/2022 ФИО1, умершего 17.12.2021 г., следует, что наследственное дело было начато в связи с поступившей претензией АО «Россельхозбанк» от 20.01.2022 №<№>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В справке МО МВД России «Никольский» от 17.05.2024 г. содержатся сведения о том, что Савкина А.Л. зарегистрирована по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, с 18.11.2000 года по настоящее время.

Из ответа ТО ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области следует, что ФИО1 и ФИО7 заключили брак 22.06.1988 года, о чем составлена запись акта о заключении брака №108 от 22.06.1988. После заключения брака жене присвоена фамилия – Савкина.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ -001/2024-183328611 от 15.07.2024 г., ФИО1, по состоянию на дату смерти 17.12.2021 г. принадлежала 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, площадью 86,2 кв.м., расположенной по адресу : <адрес>, с кадастровой стоимостью - <данные изъяты>..

По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Никольский», в базе ФИС ГИБДД-М, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Судом установлено, что ФИО1, на день смерти принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> На момент его смерти, в доме проживала его супруга – Савкина А.Л., которая после смерти продолжает проживать в указанном доме и пользоваться совместно нажитым имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Размер задолженности по кредитному договору не превышает кадастровой стоимости наследственного имущества. Указанная стоимость сторонами не оспорена и других оценок наследственного имущества сторонами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4223,44 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Савкиной Алле Леонидовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Савкиной Аллы Леонидовны в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № <№> от 15.04.2021, в сумме 151171, 88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4223,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2024 года.

Судья :