Качуев Качу Магомедович
Дело 9-53/2024 ~ М-348/2024
В отношении Качуева К.М. рассматривалось судебное дело № 9-53/2024 ~ М-348/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Левашинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ибрагимовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качуева К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качуевым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2024 года с.Леваши
Судья Левашинского районного суда РД Ибрагимов А.М. рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 поступило заявление о возвращении указанного искового заявления в связи с необходимостью до оформления приведения в соответствие с нормами ГПК РФ.
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, к производству суда не принято.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, - возвратить представителю истца ФИО3
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней через Левашинский районный суд РД в судебную коллегию по гражданским д...
Показать ещё...елам Верховного суда Республики Дагестан.
Судья А.М.Ибрагимов
СвернутьДело 2-772/2024 ~ М-696/2024
В отношении Качуева К.М. рассматривалось судебное дело № 2-772/2024 ~ М-696/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Левашинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ибрагимовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качуева К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качуевым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
05RS0032-01-2024- 001020-02
Дело №2- 772/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2024 года с. Леваши
Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания Алиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-772/2024 по иску представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
у с т а н о в и л :
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что согласно Федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.
Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11. 2022 г. составляет 132444,9 руб.
Представитель ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала»по доверенности ФИО3 просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 132444,9 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1924,45 руб.
В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО3...
Показать ещё... не участвовал, просит рассмотреть исковое заявление без его участия.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем образом, просит в своем заявлении о рассмотрении дела без его участия, к исковым требованиям применить срок исковой давности.
Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Так, согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь домовладения ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес>, составляет 85 кв. м.. В доме имеются газоиспользующие оборудования: отопительный прибор УГОП-1, газовая плита ПГ-4-1, прибор учета газа ВК -G4.
Как следует из информационного листа задолженность по лицевому счету №, открытому на абонента ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет за потребление газа 132444,9 руб.
Из определения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № года, вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес> РД о взыскании долга за поставленный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132444 руб.90коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1924 руб. 45 коп.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При определении периода, за который образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применить трехлетний срок исковой давности, определив период взыскания задолженности за последние три года до даты обращения истца с исковыми требованиями в суд (16.10. 2024 г.). Таким образом, задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, образовалась за период с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
При определении суммы задолженности, суд руководствуется информационным листком, принятым в качестве допустимого доказательства по делу, и считает, что подлежащая взысканию сумма с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50024 руб. руб.
При этом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, что, в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, составляет 1924.45 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии 82 02 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Левашинским РОВД, код подразделения 052-028) в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 50024 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1924 руб.45 коп., всего взыскать 51948( пятьдесят одной тысячи девятьсот сорок восемь) руб.45 коп.
В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Резолютивная часть решения объявлена 20.11. 2024 г.
Мотивированное решение составлено 25.11.2024 г.
Председательствующий А.М.Ибрагимов
Свернуть