Качура Дарья Андреевна

Дело № 5-29/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский 27 января 2014 года.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, на 741 км автодороги Москва-Волгоград водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не справилась с управлением, выехала на правую обочину и совершила опрокидывание в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получил повреждения в виде ушиба правой половины грудной клетки, сопровождающегося правосторонним гидротораксом (около 130 мл), кровоподтека на голове в области затылка, которые, согласно акта судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ № 332, квалифицируются как легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его продолжительностью не свыше трех недель.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, что действительно совершила указанное правонарушение,...

... так как не справилась с управлением своего автомобиля, водительское удостоверение ей выдано в 2013 году, просит не назначать ей наказание в виде штрафа, так как она работает продавцом в магазине и доход у нее небольшой, имеет на иждивении малолетнего ребенка в связи с чем исполнить наказание в виде штрафа для неё будет затруднительно.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что имело место вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему был причинен вред здоровью, с оценкой степени утраты трудоспособности и тяжести вреда здоровью согласен, наказание правонарушителю ФИО1 просит назначить на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вывод о виновности правонарушителя суд основывает на следующем.

В соответствии с п. 1.5 правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что водитель ФИО1 в нарушении вышеуказанных правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, на <данные изъяты> автодороги Москва-Волгоград, управляя автомобилем <данные изъяты>, не справилась с управлением, выехала на правую обочину и совершила опрокидывание в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получил повреждения в виде ушиба правой половины грудной клетки, сопровождающегося правосторонним гидротораксом (около 130 мл), кровоподтека на голове в области затылка, которые, согласно акта судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ № 332, квалифицируются как легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его продолжительностью не свыше трех недель. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции (л.д. 6, 7, 8, 9, 10, 40, 45), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым ФИО1 была согласна, о чем сделала соответствующую запись; протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП (л.д. 11-13); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта и фототаблицей (л.д. 23-30); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 332, согласно которого повреждения в виде ушиба правой половины грудной клетки, сопровождающегося правосторонним гидротораксом (около 130 мл), кровоподтека на голове в области затылка ФИО2 квалифицируются как легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его продолжительностью не свыше трех недель (л.д. 18).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оформлен надлежащим образом и в строгом соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), по делу проведено административное расследование.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение (работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка), небольшой водительский стаж (с ДД.ММ.ГГГГ г.) и место работы, не связанное с выполнением водительских функций, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

В материалах дела имеется ходатайство судмедэксперта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского обследования в размере 552 рубля (л.д. 19).

В соответствии с частью 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых, в том числе и экспертам.

В силу части 2 данной статьи издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" при вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.

Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором административного законодательства ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО5 судмедэксперту Новоаннинского судебно-медицинского отделения ГКУЗ «ВОБСМЭ» ФИО4 поручено проведение судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего ФИО2 по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя ФИО1 (л.д. 17).

Заключение судебно-медицинского эксперта легло в основу решения суда по административному делу в отношении ФИО1

Из вышеизложенного следует, что оплата судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 552 рубля подлежит оплате из средств федерального бюджета в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» за производство судебно-медицинских обследований от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.7, ст.ст.29.9 - 29.10, ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, то есть в ГАИБДД МВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Оплатить из средств Федерального бюджета РФ в счет оплаты судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского обследования по акту № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 552 рубля, перечислив их по следующим реквизитам: 400005, <адрес>, пр-кт им. Ленина, 56а; ИНН 3444050369 КПП 344401001; УФК по <адрес> (Министерство здравоохранения <адрес>), ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40101810300000010003; БИК 041806001, ОГРН 10234003443744; ОКАТО 18401000000, ОКПО 00088390, КБК 811.1.13.01992.02.0000.130, тел. (8442) 24-85-00, факс (8442) 24-85-51, назначение платежа: за судебно-медицинскую экспертизу ГКУЗ (ВОБСМЭ).

Исполнение настоящего постановления в части судебных издержек поручить Управлению Судебного департамента в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Денисов.

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.