logo

Качура Юрий Анатольевич

Дело 4/8-4/2013

В отношении Качуры Ю.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-4/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 января 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ермаковой Т.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качурой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-4/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Ермакова Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
21.03.2013
Стороны
Качура Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-343/2011

В отношении Качуры Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-343/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ермаковой Т.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качурой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-343/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.10.2011
Лица
Качура Юрий Анатольевич
Перечень статей:
ст.232 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.10.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мартиросов К.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Борисова А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-25/2018 (5-585/2017;)

В отношении Качуры Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-25/2018 (5-585/2017;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коркишком А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качурой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-25/2018 (5-585/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коркишко Анатолий Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.01.2018
Стороны по делу
Качура Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-25/2018

26 января 2018 года с.Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.,

рассмотрев поступивший из т/п МАПП Куйбышево Таганрогской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Качура Ю.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

21.11.2017 года около 19 часов 00 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни с целью убытия с таможенной территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство «вантажный фургон малотоннажный» «Volkswagen T5», регистрационный номер №, под управлением гражданина <данные изъяты> Качура Ю.А., подавшим пассажирскую таможенную декларацию, в которой Качура Ю.А. было заявлено об отсутствии у него товаров, подлежащих письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства в местах, не предназначенных для перемещения товаров и затрудняющих их обнаружение, а именно в полости покрышки, расположенной под кузовом автомобиля в нише запасного колеса были обнаружены и изъяты автозапчасти в ассортименте (28 наименований): <данные изъяты>., всего общей рыночной стоимостью в размере 18323,21 рублей, не задекларированные Качура Ю.А. в установленном порядке.

Качура Ю.А., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, уважительных причин неявки в суд не представил, поэтому судья считает возможны...

Показать ещё

...м рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Качура Ю.А. в совершении данного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: пассажирская таможенная декларация от 21.11.2017 года; актом осмотра МИДК №; актом таможенного досмотра №; протоколом об аресте орудия совершения АП (покрышка автомобильная) по делу об АП от 22.11.2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 22.11.2017 года, протоколом опроса Качура Ю.А.; протоколом опроса свидетеля ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от 22.12.2017 года, а также иными материалами дела.

До 01.01.2018 года таможенное регулирование осуществлялось таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно статье 352 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части не урегулированной настоящей главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ТС.

В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В силу п.19 ст.4 Таможенного кодекса таможенного союза незаконным перемещением товаров через таможенную границу является перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, 21.11.2017 года Качура Ю.А., перемещаясь через таможенную границу с целью убытия из таможенной территории ЕАЭС на автомобиле «Volkswagen T5», регистрационный номер №, не задекларировал в установленном порядке вышеуказанные автомобильные детали в ассортименте в количестве 135 предметов (28 наименований), стоимостью 18323,21 рублей, при этом, используя места в данном автомобиле, доступ к которым затруднен, скрыл вышеуказанные предметы от таможенного контроля.

Судья квалифицирует действия Качура Ю.А. по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих, судья считает целесообразным применить в качестве административного наказания конфискацию предмета административного правонарушения.

Орудие совершения административного правонарушения – покрышка автомобильная без камеры с маркировкой КАМА-№ Made in Russia подлежит конфискации в соответствии со ст.3.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Качура Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобильные детали в количестве 135 штук (28 наименований), находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: <адрес>

Конфисковать орудие совершения административного правонарушения – покрышка автомобильная без камеры с маркировкой КАМА-№ Made in Russia, находящееся на ответственном хранении в ПЗТК таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Коркишко

Свернуть
Прочие