Каденская Людмила Владимировна
Дело 9-32/2021 ~ М-6750/2020
В отношении Каденской Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-32/2021 ~ М-6750/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Малинычевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каденской Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каденской Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1122/2021 ~ М-245/2021
В отношении Каденской Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1122/2021 ~ М-245/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Разумовской Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каденской Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каденской Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1122/2021
Определение
30 марта 2021 года г.о. Щелково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каденской ФИО5, Каденского ФИО6 к Администрации г.о. Лосино-Петровский о признании права собственности на постройку,
Установил:
Истцы, в лице представителя по доверенности, обратились в Щёлковский городской суд Московской области к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на 1\2 долю пристроенного помещения <данные изъяты> площадью 21,2 кв.м. к жилому дому по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явилась дважды, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
В связи с вышеизложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
Суд
Определил:
Исковое заявление Каденской ФИО7, Каденского ФИО8 к Администрации г.о. Лосино-Петровский о признании права собственности на постройку, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца либо ответчика вправе отменить свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие ува...
Показать ещё...жительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Разумовская Н.Г.
Свернуть