Кадиров Джаншо Касимович
Дело 2-206/2014 ~ М-95/2014
В отношении Кадирова Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-206/2014 ~ М-95/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Галаюдой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадирова Д.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадировым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2 - 206/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск 4 марта 2014 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Галаюда С.С.,
при секретаре Архиповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Л.Г. к К.Д.К. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с требованием о прекращении права пользования ответчиком жилого помещения – ххххххх края, принадлежащей ей на праве собственности.
В обоснование иска указала, что регистрация ответчика на спорной жилплощади носила формальный характер, ответчик в доме не проживал, регистрация ему была необходима для устройства на работу. Она и Г.В.И. являются собственниками жилого дома по адресу: ххххххх края (по 1/2 доли в праве у каждой). Указанный жилой дом (1/2 доли в праве) принадлежит ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх года. Право собственности зарегистрировано в хххххххх хх.хх.хххх г.. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик - К.Д.К.. Ответчик не проживает в жилом доме с 1995 года по настоящее время.
В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной суду причине, конверт с уведомлением вернулся в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настояла на удовлетворении иска, суду пояснила, что по ххххххх неё дача, огород, попросился ответчик прописаться, он приехал на заработки, работал поваром в ресторане. Сейчас она хочет продать данный участок, а постоялец исчез, не видит его уже д...
Показать ещё...олгое время, ей мешает его прописка воспользоваться своим правом владельца для продажи дачи.
Свидетели Т.Р.И., С.Г.Г. подтвердили факт длительного отсутствия ответчика по спорному адресу, отсутствие наличия его вещей в квартире.
Суд, допросив истца, свидетелей Т.Р.И., С.Г.Г., исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Пользование жильем осуществляется с учетом прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, санитарно - гигиенических и других требований.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения также вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Из ст.35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что ответчик, зарегистрированный в ххххххх края, принадлежащей истцу на праве собственности, не является членом семьи нанимателя жилого помещения,
не пользуется и не пользовался вышеуказанным жилым помещением, не несет бремя содержания жилья, не нуждается в спорном жилье, следовательно, право пользования этим жилым помещением он утратил. Личных вещей ответчика в указанном жилом доме не имеется, ответчик длительное время (с 1995 г.) не появляется в жилом доме
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Право пользования К.Д.К., хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх Республики Таджикистан, жилым помещением (дом), расположенным по адресу: ххххххх края - прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья С.С.Галаюда
Свернуть