Кадиров Фахриддин Турдимуродович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> 18 апреля 2024 года

Судья Сосновоборского городского суда <адрес> Антонова Любовь Григорьевна в помещении Сосновоборского городского суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, зал судебных заседаний №,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Кадирова Ф.Т.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

КАДИРОВА Фахриддина Турдимуродовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2018 и 2022 года рождения, находящегося на территории Республики Узбекистан, официально не трудоустроенного, имевшего до ДД.ММ.ГГГГ регистрацию по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее, в течение одного года до ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,

установил:

вину Кадирова Фахриддина Турдимуродовича в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного у...

...чета, совершенное в <адрес>.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, был выявлен Кадиров Ф.Т., который, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через автомобильный пункт пропуска «Озинки», встал на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ и не продлил постановку на миграционный учет по данному адресу в установленные законом сроки, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 5, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, а также п. 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не предъявив принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и миграционную карту, для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в фактическое место пребывания.

Предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Кадирову Ф.Т. разъяснены.

В судебном заседании Кадиров Ф.Т. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснив, что действительно не подал уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, при указанных в протоколе обстоятельствах. Вину в данном правонарушении признает, раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кадирова Ф.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и вина Кадирова Ф.Т. его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, послужившим основанием для составления в отношении Кадирова Ф.Т. протокола об административном правонарушении; протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Кадирова Ф.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и послужившие основанием для его административного задержания; копией и переводом паспорта гражданина Республики Узбекистан Кадирова Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копией миграционной карты 6322 №, согласно которой, Кадиров Ф.Т. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ; справкой заместителя начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4, согласно которой в результате проверки по информационным базам было установлено, что в отношении гражданина Республики Узбекистан Кадирова Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет на въезд на территорию Российской Федерации, по основанию, предусмотренному п.7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в отношении иностранного гражданина о нежелательности пребывания (проживания) в РФ и ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 10 ч. 1 ст. 27 вышеуказанного Закона (совершение иностранным гражданином в период своего предыдущего пребывания в РФ уклонения от уплаты налога или административного штрафа); справкой заместителя начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кадиров Ф.Т. с заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство и с заявлением о приёме в гражданство РФ не обращался; сведениями ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> в отношении Кадирова Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; данными базы СПО «Мигрант-1» в отношении Кадирова Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства не оспаривались Кадировым Ф.Т. как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела в суде.

При таких обстоятельствах судом установлен факт нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Оценивая представленные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности Кадирова Ф.Т. в совершении инкриминируемого правонарушения и квалифицирует действия последнего по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение - нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кадирова Ф.Т. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении наказания Кадирову Ф.Т. суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данных о его личности, характер совершенного им правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и является справедливым.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Кадирова Ф.Т. близких родственников, которые являются гражданами России, а также стойких социальных связей на территории <адрес>, не имеется.

Кадиров Ф.Т. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, вину признал, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, суд учитывает продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов с учетом отсутствия сведений об официальном месте работы и обеспеченности постоянным жильем на территории Российской Федерации, соответственно род деятельности и профессию, то, что последний не обращался о приеме в гражданство Российской Федерации, а также совершение Кадировым Ф.Т. на территории РФ административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ), что свидетельствует о нелояльности последнего к правопорядку страны его временного пребывания, и приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания за данное правонарушение.

Учитывая, что Кадиров Ф.Т. не имеет места жительства в РФ, а также регистрации в Российской Федерации, в том числе в <адрес>, отсутствует официальное место работы, не имеет как постоянного, так и легального источника доходов на территории Российской Федерации, незаконно находится на территории РФ, ему закрыт въезд в РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приняты решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, в порядке, соответственно, с пп. 7 ч. 1 ст. 27 и пп. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»), он может уклониться от выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу, что последний подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, для чего считает необходимым поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, с установлением срока его содержания, предусмотренного ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Кадирова Фахриддина Турдимуродовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ, поместить Кадирова Ф.Т. в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, на срок до 90 суток.

В соответствии с п. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения Кадирова Ф.Т. возложить на Федеральную службу судебных приставов.

До исполнения помещения Кадирова Ф.Т. в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> обязанности по временному содержанию последнего возложить на ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить Кадирову Ф.Т., что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>; ИНН: 7830002600, КПП: 784201001, код ОКТМО: 41754000; корр./сч. 40№, БИК: 044030098, КБК: 18№ вид платежа: «административный штраф ОМВД России по <адрес>»; УИН 18№.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которую не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ следует предъявить в канцелярию Сосновоборского городского суда <адрес>: <адрес> или по факсу 8(81369)2-48-79, либо электронной почте sosnovoborsky.lo@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и его перевода на родном (узбекском) языке.

Судья - Л.Г. Антонова