Кадочников Александр Дмитриевич

Дело №2-269/2014 ФИО9

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 июня 2014 года г.Очер

Очерский районый суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.В.Троянова,

при секретаре Н.Ф.Носковой,

с участием истца Т.Г.Гафетдиновой,

представителя истца А.Г.Родионова,

ответчиков Т.Ф.Кадочниковой и А.Д.Кадочникова,

представителя ответчиков Е.А.Зубко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафетдиновой Т. Г. к Кадочниковой Т. Ф. и Кадочникову А. Д. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Гафетдинова Т.Г. обратилась в суд с иском к Кадочниковой Т.Ф. и Кадочникову А.Д. о взыскании с них денег в сумме <данные изъяты> руб., уплаченных в качестве аванса по не состоявшейся сделке купли-продажи жилого дома и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании 24.06.2014 стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

2. В свою очередь Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <данные изъяты> рублей, при этом в случае продажи ответчиками жилого дома по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, ответчики обязуются выплатить истцу указанную сумму в течение 10 дней с момента регистрации сделки в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются сторонами поровну. Исходя из затрат, понесенных истцом на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходов, понесенных ответчиком Кадочниковой Т.Ф. на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, ответчики уплачивают истцу ...

...сумму в <данные изъяты> рублей одновременное с уплатой основного долга. Ответчики уплачивают истцу сумму <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на оплату госпошлины одновременно с уплатой основного долга.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, а именно что при утверждении мирового соглашения судом будет вынесено определение о прекращении гражданского дела и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям будет невозможно.

Стороны заявили суду, что данные последствия утверждения мирового соглашения им понятны и настояли на его утверждении, пояснили, что действуют осознанно и в своем интересе, их права данным мировым соглашением не нарушаются.

Исследовав представленное мировое соглашение и заслушав мнение сторон, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает как права и законные интересы сторон, так и третьих лиц, а потому подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гафетдиновой Т. Г. и ответчиками Кадочниковой Т. Ф. и Кадочниковым А. Д., по условиям которого:

1. Истец Гафетдинова Т. Г. отказывается от исковых требований к Ответчикам Кадочниковой Т. Ф. и Кадочникову А. Д. в полном объеме.

2. В свою очередь Ответчики Кадочникова Т. Ф. и Кадочников А. Д. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <данные изъяты> рублей, при этом в случае продажи ответчиками жилого дома по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, ответчики обязуются выплатить истцу Гафетдиновой Т. Г. указанную сумму в течение <данные изъяты> дней с момента регистрации сделки в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются сторонами поровну. Исходя из затрат, понесенных истцом на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходов, понесенных ответчиком Кадочниковой Т.Ф. на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, ответчики уплачивают истцу сумму в <данные изъяты> рублей одновременное с уплатой основного долга. Ответчики уплачивают истцу сумму <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на оплату госпошлины одновременно с уплатой основного долга.

Гражданское дело по иску Гафетдиновой Т. Г. к Кадочниковой Т. Ф. и Кадочникову А. Д. о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись А.В.Троянов

ФИО9

ФИО9

ФИО9