Кадочникова Зарина Шахидовна

УИД: 66RS0013-01-2023-000889-55

Дело №2а-640/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2023 года г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области к Кадочниковой З. Ш. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Кадочниковой З. Ш. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование иска указано, что Кадочникова З.Ш. являлась плательщиком земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №*** и за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №***, а также плательщиком налога на имущество физических лиц за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №***. При проведении мероприятий налогового контроля со стороны Кадочниковой З.Ш. была выявлена несвоевременная уплата налога на имущество физических лиц за 2015-2019 годы, а также земельного налога за 2016-2019 годы. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации Кадочниковой З.Ш. налоговым органом были направлены налоговые уведомления о подлежащей уплате сумме налогов. Поскольку Кадочниковой З.Ш. не были оплачены налог на имущество физических лиц и земельный налог, ей в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены требования. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки Кадочниковой З.Ш. были начислены пени. Требования налогоплательщиком в срок для добровольного исполнения не исполнены. Поскольку сумма задолженности по требованиям не превысила 10 000 руб. с момента выставления требования от <*** г.> №***, Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области в пределах 6 месяцев по истечении трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов обратилась в суд в октябре 2022 года с заявлением о взыскании с должника задолженности ...

...по налогам, пени. Мировым судьей судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ от 25.10.2022 №2а-4420/2022, которым требования административного истца удовлетворены. В свою очередь, налогоплательщик обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области от 11.08.2023 судебный приказ по делу №2а-4420/2022 отменен. В связи с чем, административный истец обратился с иском в суд в порядке административного искового производства. Административный истец, ссылаясь на ст.ст. 31, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 19, 22, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит суд взыскать в свою пользу с Кадочниковой З.Ш. задолженность по земельному налогу за 2016-2019 годы в размере 711 руб. 00 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019 годы в размере 722 руб. 00 коп., а также пени в размере 32 руб. 46 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области - Мендиханова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объеме. Требования основаны на приложенных к иску документах, оплата задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени не произведена.

Административный ответчик Кадочникова З.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, возражений против заявленных требований не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кадочникова З.Ш. с <*** г.> является собственником жилого <адрес> что подтверждено сведениями регистрирующего органа (л.д. 19). Истец выдвинул требование о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц, неуплаченного за 2015-2019 годы.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом.

Налоговые ставки, налоговые льготы по налогу и основания для их использования установлены Решением Думы Каменского городского округа от 20.11.2014 №272 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Каменский городской округ»».

На основании изложенного следует, что Кадочникова З.Ш., владея на праве собственности жилым домом, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые уведомления были направлены в ее адрес <*** г.>, <*** г.>, <*** г.> (л.д. 21, 22, 29-30, 31, 38-39, 40), которыми установлен срок для уплаты налога на имущество физических лиц не позднее <*** г.>, не позднее <*** г.>, не позднее <*** г.> соответственно. Следовательно, Кадочникова З.Ш. обязана была уплатить налог на имущество физических лиц в установленном размере и установленный срок. Сумма налога ею не была уплачена.

Кроме того, согласно сведениям регистрирующего органа (л.д. 19) Кадочникова З.Ш. с <*** г.> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №***, а также с <*** г.> по <*** г.> являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №***.

Земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог, в соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации признаются объектом налогообложения.

На основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно решению Думы Каменского городского округа от 22.11.2012 № 65 (в редакции с изменениями на дату возникновения правоотношений) «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования «Каменский городской округ» налогоплательщиками налога (далее – налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения в пределах муниципального образования "Каменский городской округ" (п.2); объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования "Каменский городской округ" (п. 3); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 4).

В отношении объектов, по которым налоговая база определяется как кадастровая стоимость, налог уплачивается в общем порядке, то есть на основании уведомления, полученного от налогового органа (п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации). Срок уплаты - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного следует, что Кадочникова З.Ш., владея земельными участками на праве собственности, является плательщиком земельного налога.

Налоговые уведомления были направлены в ее адрес <*** г.>, <*** г.> (л.д. 29-30, 31, 38-39, 40), которыми установлен срок для уплаты земельного налога не позднее <*** г.> и <*** г.> соответственно.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 названной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налогов в адрес должника <*** г.> посредством «Почты России» направлено требование №*** об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в сумме 408 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 21 руб. 94 коп. (л.д.23-24, 25), которым установлен срок для уплаты налога до <*** г.>. Налог до настоящего времени не уплачен.

Кроме того, в адрес должника <*** г.> посредством «Почты России» направлено требование №*** об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 155 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 02 руб. 25 коп., земельного налога за 2016-2018 годы в сумме 674 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 09 руб. 76 коп. (л.д.32-33, 34), которым установлен срок для уплаты налогов до <*** г.>. Налоги до настоящего времени не уплачены.

Также, в адрес должника <*** г.> посредством «Почты России» направлено требование №*** об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 159 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 04 руб. 86 коп., земельного налога за 2019 год в сумме 37 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 01 руб. 13 коп. (л.д.41-43, 44, 45), которым установлен срок для уплаты налогов до <*** г.>. Налоги до настоящего времени не уплачены.

<*** г.> налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Кадочниковой З.Ш. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019 годы в сумме 722 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 21 руб. 57 коп., задолженности по земельному налогу за 2016-2019 годы в сумме 711 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 10 руб. 89 коп.

25.10.2022 мировым судьей судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Кадочниковой З.Ш. вышеуказанных сумм.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области от 11.08.2023 вышеуказанный судебный приказ о взыскании с Кадочниковой З.Ш. в пользу МИФНС России №22 по Свердловской области задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019 годы и пени, задолженности по земельному налогу за 2016-2019 годы и пени, а также государственной пошлины отменен (л.д.17).

Административное исковое заявление подано в суд <*** г.>, т.е. с соблюдением сроков, установленных законом.

Поскольку ответчик не уплатила, причитающиеся с нее платежи в установленный срок, с нее должна быть взыскана в доход бюджета задолженность по налогам в вышеуказанных размерах.

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

За период просрочки платежей ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 29 руб. 05 коп. (из которых административным ответчиком была произведена оплата в сумме 07 руб. 48 коп., остаток задолженности по пени составил 21 руб. 57 коп.), пени по земельному налогу в сумме 10 руб. 89 коп. (л.д. 28, 36, 37, 48). Должнику было направлено требование №*** от <*** г.> об уплате пени, начисленных на задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 21 руб. 94 коп. (из которых административным ответчиком было оплачено 07 руб. 48 коп., остаток задолженности составил 14 руб. 46 коп.), со сроком исполнения до <*** г.>. Также должнику было направлено требование №*** от <*** г.> об уплате пени, начисленных на задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 02 руб. 25 коп. и на задолженность по земельному налогу в сумме 09 руб. 76 коп. со сроком исполнения до <*** г.>. Кроме того, должнику было направлено требование №*** от <*** г.> об уплате пени, начисленных на задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 04 руб. 86 коп. и на задолженность по земельному налогу в сумме 01 руб. 13 коп. со сроком исполнения до <*** г.>. Требования об уплате пеней предъявлялись должнику одновременно с задолженностью по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. Данные требования на настоящий момент не исполнены.

Размер пеней (л.д. 28, 36, 37, 48) не оспорен, иного расчета суду не представлено. В указанном размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденной от уплаты судебных расходов. Ответчик не освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому с нее подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области к Кадочниковой З. Ш. о взыскании задолженности по налогам, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Кадочниковой З. Ш., зарегистрированной по <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019 годы в сумме 722 (семьсот двадцать два) руб. 00 коп., задолженность по земельному налогу за 2016-2019 годы в сумме 711 (семьсот одиннадцать) руб. 00 коп., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 21 (двадцать один) руб. 57 коп., пени за неуплату земельного налога в сумме 10 (десять) руб. 89 коп.

Взысканные суммы зачислить:

Наименование получателя: Казначейство России (ФНС России),

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула,

БИК 017003983,

Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059,

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018500,

ИНН/КПП 7727406020/770801001, ОКТМО: 0

КБК 18201061201010000510

Взыскать с Кадочниковой Зарины Шахидовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога

Копия

Дело № 2-137/2024

УИД: 66RS0013-01-2023-001172-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 16.01.2024

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кадочниковой З.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Кадочниковой З.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.11.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0669583049 с лимитом кредитования в размере 140 000 руб. 00 коп. Заемщик в нарушение условий договора нарушил обязательства по внесению платежей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 18.03.2022 по 22.07.2020 в размере 184686 руб. 91 коп., из которых: 147850 руб. 63 коп. – основной долг, 35287 руб. 33 коп. – просроченные проценты, 1548 руб. 95 коп. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4893 руб. 74 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гр...

...ажданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 14.11.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0669583049 с лимитом кредитования в размере 140 000 руб. 00 коп., под 0, 084 % годовых при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет, 27, 412 % - при погашении кредита минимальными платежами.

Согласие с действующими УКБО, размещенными в сети «Интернет» тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, предложение было принято Кадочниковой З.Ш. и подписано ей (л.д. 25 оборот, л.д. 26 оборот).

Ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, однако, платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами не вносила, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет за период с 18.03.2022 по 22.07.2020 - 184686 руб. 91 коп., из которых: 147850 руб. 63 коп. – основной долг, 35287 руб. 33 коп. – просроченные проценты, 1548 руб. 95 коп. – штраф.

05.09.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Кадочниковой З.Ш. задолженности по кредитному договору от 14.11.2021 № 0669583049 в размере 184686 руб. 91 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2446 руб. 87 коп., который был отменен 11.08.2023 на основании поступивших от должника возражений.

Иного расчета, доказательств несоответствия сумм, отраженных в представленном истцом расчете, внесения денежных средств в большем размере, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4893 рублей 74 коп. (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кадочниковой З.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кадочниковой З.Ш., *** года рождения (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН *** сумму задолженности по кредитному договору от 14.11.20221 № 0669583049 за период с 18.03.2022 по 22.07.2020 в размере 184686 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) руб. 91 коп., из которых: 147850 (сто сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 63 коп. – основной долг, 35287 (тридцать пять тысяч двести восемьдесят семь) руб. 33 коп. – просроченные проценты, 1548 (одна тысяча пятьсот сорок восемь) руб. 95 коп. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4893 (четыре тысячи восемьсот девяносто три) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Каменский районный суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

***

***

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога