logo

Кадушкина Раиса Александровна

Дело 2-Ч-225/2013 ~ М-Ч-194/2013

В отношении Кадушкиной Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-Ч-225/2013 ~ М-Ч-194/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ядринском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Сливницыной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадушкиной Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадушкиной Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-Ч-225/2013 ~ М-Ч-194/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ядринский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сливницына Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ильина Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Красночетайского сельского поселения Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадушкина Раиса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарова Зинаида Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. ФИО1

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Ермеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 о включении имущества в состав наследства,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью бабушки – ФИО2, земельных участков площадью: 2660 кв.м. и 100 кв.м., расположенных в селе <адрес> Чувашской Республики. В обоснование заявленных требований истица указала, что ее бабушке – ФИО2 при жизни Решением <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № выделены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки площадью: 2660 кв.м. и 100 кв.м., расположенные в селе <адрес> Чувашской Республики. При жизни ФИО2 на указанные земельные участки Государственный акт на землю не был выдан, хотя она постоянно по день смерти владела и пользовалась на праве собственности данными земельными участками.

В судебном заседании истица – ФИО3 свои требования поддержала в полном объеме и просила включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью бабушки – ФИО2, земельные участки, площадью: 2660 кв.м. и 100 кв.м., расположенные в селе <адрес> <адрес> Чувашской Республики.

Ответчики:

ФИО8 – в судебном заседании требования ФИО3 признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление, которое приобщено ...

Показать ещё

...к материалам дела.

ФИО9 - в судебном заседании требования ФИО3 признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

ФИО10 - в судебном заседании требования ФИО3 признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился.

Выслушав истицу, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.ст.1110-1112 ГК РФ предусмотрено, что все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.

Основаниями наследования, согласно ст.1111 ГК РФ, являются завещание и закон.

Удовлетворяя требование истицы о включении в состав наследственного имущества земельных участков, расположенных в с. <адрес> Чувашской Республики, суд исходил из следующего.

Состав наследственного имущества определяется по правилам ст.1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иные вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входит указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.

Согласно свидетельства о смерти 1-РЛ № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственные права ФИО3 установлены на основании свидетельства о рождении, свидетельства о браке и справки нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как видно из материалов дела, Решением <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выделены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки площадью: 2660 кв.м. и 100 кв.м., расположенные в селе Красные <адрес> Чувашской Республики.

Согласно кадастровых паспортов земельных участков ФИО2 владела на праве собственности земельными участками: под кадастровым номером №, площадью 2&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;+&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????????????????&#0;&#0;

В период с 25 апреля 1991 г. по 27 октября 1993 г. акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации. Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок. После 27 октября 1993 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г.

Таким образом, при оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях:

1) постановлениями местных Советов народных депутатов в период с 25 апреля 1991 г. по 27 октября 1993 г. и выданными на основании их временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась;

2) постановлениями глав местной администрации, начиная с 27 октября 1993 г., зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав.

В соответствии со справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, проживавшей в с. <адрес> Чувашской Республики, Государственный акт на право собственности на землю с кадастровым номером №, площадью 2660 кв.м., и с кадастровым номером 21:15:190103:124, площадью 100 кв.м., не выдавался.

Свидетели - ФИО12. и ФИО7 в судебном заседании подтвердили факт владения и пользования ФИО2 земельными участками, расположенными по <адрес>. <адрес> Чувашской Республики.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Раскрывая конституционно - правовой смысл понятия "имущество", Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 13 декабря 2001 года пришел к выводу, что им охватываются не только право собственности, но и иные вещные права, соответственно, в том числе и право владения.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку соответствующий правоустанавливающий документ на земельные участки не был получен наследодателем, он не может быть выдан и непосредственно его наследнику ФИО3 – истице по делу. Поэтому установление судом вышеизложенного факта порождает для истицы право на эти земельные участки в порядке наследования. При таких обстоятельствах утверждение истца о фактическом владении ФИО2 земельными участками, расположенными по адресу: с. <адрес> Чувашской Республики, на правах собственника является обоснованным.

Учитывая, что все имущество, которым владел на правах собственности наследодатель к моменту смерти, подлежит включению в наследственную массу, оснований для принятия отдельного процессуального решения по требованию об установлении факта владения ФИО2 указанным имуществом на праве собственности, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО3 законны и

обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Включить земельные участки: под кадастровым номером №, площадью 2660 кв.м., и под кадастровым номером №, площадью 100 кв.м. расположенные в с. <адрес> Чувашской Республики, в состав наследства по праву собственности, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Н.В. Сливницына

Свернуть
Прочие