Сороковиков Иван Николаевич
Дело 5-418/2024
В отношении Сороковикова И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-418/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Улан-Удэнском гарнизонном военном суде в Республике Бурятия РФ судьей Плехановым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сороковиковым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.5 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
25 октября 2024 года город Улан-Удэ
Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан-Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-418/2024 об административном правонарушении, 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сороковикова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военный билет №
установил:
27 июля 2024 года в 23 часа, Сороковиков И.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на 7 километре подъездной дороге от автодороги Р-258 Байкал в Табагатайском районе Республики Бурятия, в нарушение пункта 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки, предусмотренной пунктом 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно.
В судебное заседание надлежаще извещенный Сороковиков И.Н. не прибыл, при этом, как следует из выписки из книги принимаемых и передаваемых телефонограмм Улан-Удэнского гарнизонного военного суда № 354 от 24 октября 2024 года, Сороковиков И.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ста...
Показать ещё...тьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.
Рассмотрением данного дела установлено, что производство по нему подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении серии № от 27 июля 2024 года, составленного инспектором ДПС, следует, что Сороковиков И.Н., управляя на 7 километре подъездной дороге от автодороги Р-258 Байкал в Табагатайском районе Республики Бурятия автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 9.1.1 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки, предусмотренной пунктом 1.1 Правил дорожного движения и в зоне действия знака 3.20Правил дорожного движения повторно.
Данные действия Сороковикова И.Н. были квалифицированы должностным лицом, составившим названный протокол, по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, событие административного правонарушения наступило 27 июля 2024 года. Установленный срок давности привлечения Сороковикова И.Н. к административной ответственности начал исчисляться с указанной даты и по истечении 90 дней истек 24 октября 2024 года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что к моменту рассмотрения дела об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении е может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно пункту 1 части 1.1 и пункту 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Сороковикова И.Н. подлежит прекращению.
В соответствии с абзацем 3 пункта 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 в постановлении о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.
Исходя из изложенного, оснований для рассмотрения вопроса о виновности Сороковикова И.Н. в совершении административного правонарушения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сороковикова И.Н. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Плеханов
Свернуть