Лысакова Наталья Николаевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 20 февраля 2012 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Карповой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Лысяковой Н.Н., ЗАО «СГ «УРАЛСИБ» о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области к Лысяковой Н.Н., ЗАО «СГ «УРАЛСИБ» о взыскании денежных сумм, выплаченных в счет страхового возмещения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, причин неявки не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение...

... другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент принятия искового заявления ООО «Группа Ренессанс Страхование» к производству Синарского районного суда города Каменска-Уральского из искового заявления следовало, что местом жительства ответчика Лысяковой Н.Н. является: г. Каменск-Уральский, <адрес>, что находится на территории Синарского района г.Каменска – Уральского и подпадает под юрисдикцию Синарского районного суда г.Каменска – Уральского, место нахождение второго ответчика ЗАО «СГ «УРАЛСИБ» указано - г.Екатеринбург ул.Красноармейская, 25.

Изложенное свидетельствует о том, что истцом был предъявлен иск по месту жительства ответчика Лысяковой Н.Н.

Однако, в соответствии со справкой отделения УФМС России по Свердловской области в Красногорском районе № от (дата) ответчик Лысякова Н.Н. зарегистрирована по месту жительства в г. Каменске-Уральском по <адрес>, что находится на территории Красногорского района г.Каменска – Уральского и является юрисдикцией Красногорского районного суда г.Каменска - Уральского.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Синарского районного суда города Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, то есть в Красногорский районный суд г.Каменска – Уральского Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Лысяковой Н.Н., ЗАО «СГ «УРАЛСИБ» о взыскании денежных сумм, передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова