Кадыкоев Тимур Анатольевич
Дело 2-355/2018 ~ М-329/2018
В отношении Кадыкоева Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-355/2018 ~ М-329/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ажаховой М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадыкоева Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыкоевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 26 июня 2018 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего Ажаховой М.К.
При секретаре Бозиеве А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадыкоева А.А. и Надежкиной Л.И. к Кадыкоеву О.А., Кадыкоеву Р.А., Кадыкоеву Т.А., Кадыкоеву А.А., Кадыкоевой (Паштовой) Кадыкоева А.А., нотариусу Чегемского нотариального округа КБР Кармоковой А.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:
Кадыкоев А.А. и Надежкина Л.И. обратились в суд с иском к Кадыкоеву О.А., Кадыкоеву Р.А., Кадыкоеву Т.А., Кадыкоеву А.А., Кадыкоевой (Паштовой) Кадыкоева А.А., нотариусу Чегемского нотариального округа КБР Кармоковой А.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
В судебное заседание от истцов поступил в письменной форме отказ от заявленного иска. Заявления приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Ответчики Кадыкоев О.А., Кадыкоев Р.А., Кадыкоев Т.А., Кадыкоева (Паштова) А.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допу...
Показать ещё...скается.
Суд считает, что заявленный Кадыкоевым А.А. и Надежкиной Л.И. отказ от иска подлежит принятию, а дело прекращению, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истцов Кадыкоева А.А. и Надежкиной Л.И. от заявленного к Кадыкоеву О.А., Кадыкоеву Р.А., Кадыкоеву Т.А., Кадыкоеву А.А., Кадыкоевой (Паштовой) Кадыкоева А.А., нотариусу Чегемского нотариального округа КБР Кармоковой А.М. иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кадыкоева А.А. и Надежкиной Л.И. к Кадыкоеву О.А., Кадыкоеву Р.А., Кадыкоеву Т.А., Кадыкоеву А.А., Кадыкоевой (Паштовой) Кадыкоева А.А., нотариусу Чегемского нотариального округа КБР Кармоковой А.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кадыкоеву А.А. уплаченную по чеку-ордеру от дата государственную пошлину в размере 5733,75 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня его принятия.
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова
СвернутьДело 2-654/2018 ~ М-617/2018
В отношении Кадыкоева Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-654/2018 ~ М-617/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Дорохиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадыкоева Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыкоевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чегем 17 августа 2018г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
при секретаре Пшуноковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.Т., К.Р., К.О. о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от наследства,
Установил:
К.Т., К.Р., К.О. обратились в суд с иском о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от наследства.
Ответчик - нотариус Чегемского нотариального округа К.А., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.
В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
В судебном заседании К.Т., К.Р., К.О. поддержали заявленное требование и пояснили, что после смерти ..... К.А. открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью ....
Установленный 6 месячный срок для подачи заявления об отказе от наследства они пропустили, в связи с тем, что отсутствовала связь с наследником - К.А. и не было извествно его волеизъявление о принятии наследства.
..... К.А. составлено нотариально заверенное заявление об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти .....) отца - К.А..
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти .... ... от ..... К.А. умер .....
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно частям 1 и 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение сро...
Показать ещё...ка, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В судебном заседании установлено, что причины, послужившие для пропуска истцом срока принятия наследства являются уважительными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.264 п.1 ГПК РФ, ст.1157 ГК РФ, суд
Решил:
Восстановить К.Т., К.Р., К.О. срок для подачи заявления об отказе от наследства открывшегося после смерти К.А., последовавшей ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решениев окончательной форме изготовлено 22.08.2018г.
Председательствующий - подпись
Свернуть